夷陵之战如果诸葛亮是率军讨伐东吴，蜀国会输吗

夷陵之战如果诸葛亮是率军讨伐东吴，蜀国会输吗

若诸葛亮率军，蜀汉未必能扭转败局，但必不至于元气大伤。

战略大局与一念之差

夷陵一战，本是刘备为雪弟仇、复失地而发动的倾国之战。然而这一战，从一开始就埋下了隐患。刘备虽预见到曹魏可能趁虚而入，却仍执意东征，实为意气用事，未能审时度势。若诸葛亮领军，他必定先察天时、地利、人和，绝不肯轻易以国运作赌注。

《孙子兵法》有言：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”诸葛亮用兵，向来以持重为先。他若统兵，必先遣使试探曹丕意向，观其动静，再定行止。即便出兵，也绝不孤注一掷，而是以偏师试探、虚实相济，保留蜀中根本。

小败即止，才是真智慧

刘备之败，在于求胜心切，屯兵林木茂密之处，又轻视陆逊之火攻，终致全军溃散。而诸葛亮用兵，向来不求险胜，但求稳妥。即便与吴军交锋受挫，也必及时退军，不致大损。

历史没有如果，但我们不妨推想：若孔明在军，见地势凶险、天时不利，或早已传令退守险要，不致陷入火海围困。他深知“知止不殆”的道理，绝不会如刘备一般，一念执着，满盘皆输。

昔日吕洞宾有诗云：“一念一动一场空，须臾退步即真功。”用兵之道，亦同此理。能进能退，能伸能屈，方为将略之要。

夷陵战后三月，曹丕果然三路伐吴，可惜刘备已败，再无余力趁势取利。若诸葛亮在战前便与曹丕有所联络，或能以小利诱其出兵，共图东吴。然此终属假设。诸葛一生用兵，重政略而轻奇袭，重根本而缓功名。他若东征，或小挫即止，退守白帝，保蜀中根本，以待天下之变。

纵观全局，诸葛亮非不能战，而是不愿以国运为赌注。他若出征，蜀汉不至于大败涂地，但也难言全胜。惟其如此，方显其老成谋国、知止知退的智慧。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39377.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 坎儿被杀的原因只是泄露机密那么简单吗···

下一篇: 春秋时期的楚国名声为什么那么差,这事···