蜀汉到了后期真的没有大将了吗,真相又是什么样的

蜀汉后期并非无大将，而是人才选拔与国力局限所致。

名将未绝，潜龙犹存

世人常言“蜀中无大将，廖化作先锋”，似乎季汉人才凋零已成定论。然细观史册，后期仍有英杰擎旗而立，不过时势异也，非人尽竭也。

譬如姜维伯约，本魏将，诸葛亮收之麾下，授以韬略。北伐年间，九伐中原，虽未竟全功，然“陇上割麦”“洮西大捷”，皆显其能。可惜朝中黄皓弄权，竟逼得大将军屯田避祸，一如当年吕洞宾避世终南，非无壮志，实避谗锋。

再如王平子均，出身行伍，街亭一战谏马谡而不听，后独领残兵鸣鼓自持，不退反进。汉中拒曹爽时，以三万破十万，“赤岸之战”堪为守势经典。此人虽少言如铁，用兵却如张三丰运太极，以柔克刚，以静制动。

另有夏侯霸，为夏侯渊之子，弃魏投蜀。虽为降将，却得刘禅厚待，官至车骑将军。其人与姜维屡出陇右，虽无大胜，亦未大败，如八仙过海，各显其能，惜史笔疏略，其名不彰。

何以名将渐稀？时也，势也

然则为何贤才隐没、将星黯淡？非尽人谋不善，亦天数使然。

蜀地偏狭，户口不过百万，兵源粮秣皆不如中原。譬如沃土生嘉禾，瘠土长蒿莱，非种子不良，乃地力有限。诸葛亮《出师表》早已明言：“益州疲弊，此诚危急存亡之秋也”，非虚语耳。

更兼士族垄断仕途，寒门难跃。昔年刘备能以织席贩履之身成就帝业，赖乱世重才；及至承平，九品中正未行于蜀，而世家子弟已据要津。诸葛瞻、阎宇等虽居高位，实乏战功，恰似富家子承祖荫，终少历练。

道家有言：“顺势无为，逆势难为”。蜀汉后期，内有宦官蔽聪，外有强魏压境，纵有良将，如逆水行舟，终难敌滔滔洪流。姜维困兽犹斗，欲效范蠡复国之谋，然天时不与，岂非似那吕洞宾题诗“茫茫宇宙人无数，几个男儿是丈夫”之叹？

故曰：蜀非无将，而时将不尽其用也。读史者当观大势而知兴替，岂独咎于人才耶？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39384.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝时期的宗人府，主要负责的是什么

下一篇: 刘备若一统天下，他不会杀的功臣是谁