是乾隆的目光狭隘才导致近代的屈辱吗其实不能怪他

是乾隆的目光狭隘才导致近代的屈辱吗？其实不能怪他。答案很简单：乾隆皇帝的决策，在当时的国情下，并非全然错误，而是历史长河中的一环，受制于时代局限。

英国使团的诚意与盘算

公元1793年秋，三艘英国船只缓缓驶入天津白河口，主船“狮子号”高大雄壮，四周布满六十座大炮，气势非凡。这艘先进的炮舰，并非为战而来，而是为庆贺乾隆皇帝八十三岁寿辰，特地派遣的送礼使团。

使团七百余人，携礼物六百多箱，囊括了西方最新技术：望远镜、热气球，乃至铜炮和军舰模型。英国政府希望以真诚换合作，促成贸易往来，毕竟中国盛产瓷器和丝绸，令他们垂涎。

正如道家传说中，八仙过海各显神通，英国人也带来了他们的“法宝”，意图开启东方大门。然而，寿辰当日，乾隆皇帝接见使团，收下礼物，却对合作提议兴趣缺缺，只淡淡致谢，便将这箱足以改变历史的礼物，与其他物品一同丢进仓库。

英国使团百思不得其解，为何坦诚相待换不来平等？实则，英国政府早有盘算：若合作不成，便由团长马戛尔尼收集中国政治、经济、军事情报，特别是海防部署。马戛尔尼不负所托，撰写报告和《英使谒见乾隆纪实》，详述中国方方面面。书中讽刺清朝陆军如戏台女子，梳辫子、着短裙，毫无战力。

四十七年后，鸦片战争爆发，英国用当年赠送的武器轰开中国国门，飞驰的子弹和轰隆的炮弹，取代了昔日的礼物，屈辱历史由此开启。

乾隆的视角与历史局限

许多人咒骂乾隆目光狭隘，认为近代屈辱与他排斥政策有关。但事实并非如此简单。放眼全球，乾隆的做法或许失败，但在当时中国，却无太大错误。

古代中国面临的敌人，多来自北方草原游牧民族。从秦始皇修长城起，国防重心便定格于陆防。大清朝源于游牧，深知其可怕，故而对海防礼物不屑一顾。

正如《道德经》所言：“反者道之动”，事物总在变化中，固守传统难免忽略新威胁。吕洞宾在终南山闭关修行，多年后得道成仙，乾隆的“闭关”政策类似，但历史车轮滚滚，未能适应变局。苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中叹道：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”历史洪流中，决策者常受时代束缚，非一人之过。

总之，乾隆的决策有其合理性，不能简单归咎个人。近代屈辱是多重因素交织的结果，提醒我们以史为鉴，在变革中求存。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39471.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 杨坚为什么是隋文帝而不是隋太祖隋太祖···

下一篇: 马谡失掉街亭后，诸葛亮为什么会撤退