秦朝军队已经将匈奴赶的远远的了，为什么还要劳师动众地修建长城呢

秦朝虽已击退匈奴，却仍修筑长城，实为以工代守、以墙固边，防患于未然。

一、胜而不安，筑墙为盾

匈奴者，游牧之族，逐水草而居，来如风去如电。春秋战国之际，屡犯北疆，虽未大举南侵，然其扰边如蚊蚋叮肤，昼夜难宁。及至始皇并六国，天下初定，乃命蒙恬率三十万虎贲北伐。蒙氏世将，兵锋所指，匈奴远遁七百余里，河套之地尽归秦土。一时胡马不敢南牧，士卒得以安枕。

《过秦论》有言：“却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马。”此非虚誉，实乃血战所得。然胜势易得，长治难持。匈奴虽败，根脉未断；草原广袤，蓄力可期。若仅恃兵威，一旦中原有变，边防空虚，则敌必乘隙而入。故始皇不以一时之胜为终局，反思万世之安。

道家有云：“为之于未有，治之于未乱。”昔吕洞宾尝言：“筑室先固基，御寇先设防。”长城非仅为墙，实乃连堡、关、燧、障为一体之防御网络。敌至则闭关据险，敌退则出哨巡边。如此，则三十万大军不必常年戍守，粮秣转运之费大减，民力稍苏。

二、前人栽树，后世乘凉

或谓：既已驱敌千里，何须劳百万民夫，筑此万里之垣？殊不知，兵者凶器，久屯则耗国；墙者静守，成则利千秋。秦时全国人口不过三千万，征发百万丁壮，诚为重役。然长城既成，后世汉、明诸朝皆赖其屏障。汉武虽北伐，亦修缮秦塞；明廷九边重镇，皆依长城而立。

然秦祚短促，未享其利，反因徭役过重，民怨沸腾，遂有“孟姜女哭倒长城”之悲歌流传。此非长城之过，实乃用民太急、不知休养之失。张三丰尝叹：“刚强者易折，柔韧者长存。”始皇欲以刚力镇四方，却忘黄老无为之道，终致速亡。

至于后世讥长城“防线太长，易被突破”，此见浅矣。长城非求寸土不失，而在迟滞敌势、聚我兵力。清军虽曾自龙井关、大安口突入，然终不能久踞，盖因关门一闭，深入者如陷瓮中。直至吴三桂献山海关，天险方失。可见，长城之效，不在砖石，而在人心与制度之配合。

李白有诗云：“秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。”然雄图之下，亦需深谋。长城巍巍，非只为拒胡马，更为护农耕、安社稷。一砖一石，皆含古人“慎战”“重防”之智。今人观之，当思其远虑，而非徒责其劳民。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39648.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 寇准深受两朝皇帝器重，为什么还会被贬

下一篇: 刘备曾经骗走曹操5万大军，曹军不会反···