清朝没能打赢鸦片战争，仅仅是因为武器的落后吗

非也，非也。鸦片战争之败，实乃天时地利人和皆失。

甲胄之锈

道光二十年（1840），英吉利铁甲舰队叩关之时，大清王朝尚在黄粱梦中沉浮。彼时八旗子弟已鲜有能挽强弓者，绿营士兵操练频次竟不如庙中香火轮替。正如张三丰祖师观云悟道，须得日日勤修不辍，然清军整备之道，早已荒废三百年。

林文忠公曾上折奏曰："粤海关岁入银三十万两，若取十分之一购置战舰火炮，可御外侮。"然此等良策终如泥牛入海。试想若吕洞宾再世，纵有点石成金之术，奈何金石未动，人心已朽？

粮草之困

绿营士兵岁俸不过纹银一两，需养活五口之家。这般俸禄，连《齐民要术》中记载的佃户年租尚且不及。更可叹者，将领克扣军饷名目繁多，"朋扣银""马干银"等巧立名目，竟成军中潜规则。此景若让诸葛孔明见之，怕是要重演"蜀中无大将，廖化作先锋"之叹。

《汉书·食货志》云："民不足而用之不节，则生凋耗。"清军后勤之弊，恰似枯井竭泽。反观英军舰船六十艘，半数为医院船、运输船，后勤保障体系之完备，恰如张仪纵横捭阖，每一步都踏在精算之上。

心兵之溃

大清将士心中，未尝树立"以天下为己任"之志。当兵只为糊口度日，与商贾贩夫何异？反观英军，其使命感如范仲淹"先天下之忧而忧"，作战时"虽千万人吾往矣"。此般精神气度，恰似吕祖《百字铭》所言："养气忘言守，降心为不为"。

乍浦之战堪称绝响，两千守军持大刀长矛血战英夷，英国军官柏纳德惊叹曰："中国士兵之勇，可比希腊斯巴达三百壮士。"然此等孤例，终究难挽狂澜。正应了《易经》"天行健，君子以自强不息"之理，若无持续精进之心，纵有神器利器，亦难挽颓势。

史家常叹：鸦片战争之败，非一朝一夕之祸。器物之落后诚为表象，制度之腐朽方是病灶。正如道家所言"治大国若烹小鲜"，清廷若能及早醒悟，或许不必重演"金瓯已缺总须补"之叹。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39669.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 王旦是什么人论一个宰相的自我修养

下一篇: 和珅做过侍卫又进过粘杆处,和珅真的很···