古人在面对攻城战的僵局时,古人为什么不直接绕道走

古人在面对攻城战的僵局时，为什么不直接绕道走？这个问题的答案其实并不复杂：因为绕道而行往往意味着更大的风险和不确定性。

战争与文明的交织

自古以来，人类的历史在很大程度上就是一部战争史。无数文明在战火中消亡，也有不少文明在战火中崛起。工农业技术的进步，政治框架和军事力量的强化，无不伴随着刀光剑影。战争的根源，往往在于实力与“财产”之间的不匹配。强国渴望征服更多土地，直至其掌控极限；弱国则难以守住实际统治范围之外的土地，这自然引发了强者的觊觎。

纵观中外历史，各国在面临外敌入侵时，几乎无一例外地选择了筑城拒守的方法。

在中国，从东周时期开始，战争变得愈发频繁。尤其是在诸子百家的时代，兵家思想应运而生。他们反复思考如何以最小代价战胜敌人，并利用敌方资源来补充自身。《孙子兵法》有云：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下伐城。”在兵圣眼中，攻城是最次的手段，不仅成本高昂，还可能带来失败的风险。

为何不绕道而行

既然一味死磕会损失惨重，围攻久了还会导致士气低落，那么为何将领们不选择绕过难啃的城池，直捣黄龙呢？答案其实很简单：地势和后勤补给。

古代城池多依山傍水，占据交通要道或重要关隘，切断南北，阻遏东西。

一座雄城，城墙高达七八丈，长几十公里，外有宽阔的护城河，城池四面均有城门，主城门上有机关和射击孔，并且有瓮城作为第二重防护。城中人口众多、水源充足，存粮可以维持一年以上。这样的坚城，几乎无人能快速攻破。

如果大军想要绕过城池，就必须绕行数十里甚至上百里的路程，这将导致后勤补给线变长，对人力物力的压力必然加大。一旦补给线被切断，敌军几乎注定失败。此外，对敌境不熟悉也是将领不敢冒险绕路的重要原因。在古代，描绘山川形势的地图是国家机密，即使有带路党，也无法全面熟悉敌境。稍有不慎就会中埋伏或败于自然环境。

因此，兵家有言，“孤军深入”乃是大忌。

综上所述，古人在面对攻城战的僵局时，之所以不选择绕道而行，主要是因为地理和后勤上的巨大风险。这也正是兵家所强调的“知己知彼，百战不殆”的深刻道理。

正如《孙子兵法》所言：“兵者，国之大事，死生之地，不可不察。”战争关系到国家兴亡，将领们自然更加慎重，宁愿用耗时耗力的笨办法，也不愿冒巨大的风险。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39975.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘刘邦的治国之策，“一朝两制”是什···

下一篇: 11岁当皇后15岁当太后的张嫣，她的···