揭秘,历史上的张仪和苏秦真是同门师兄弟

历史的误会与真相

历史上的张仪和苏秦并非同门师兄弟，两人甚至不在同一个时代，这不过是后世文人墨客的一场误会罢了。

提起战国风云，大家脑海里浮现的，多是那些凭三寸不烂之舌便能让诸侯俯首的纵横家。他们一怒而诸侯惧，安居而天下熄，真可谓是将“人心”与“局势”玩弄于股掌之间。而在这群星璀璨的纵横家中，张仪与苏秦无疑是最耀眼的两颗双子星，一个主张连横事秦，一个提倡合纵抗秦，仿佛是天生的冤家对头。

在太史公笔下，这两人还有一段令人唏嘘的师兄弟情谊。据《史记》记载，两人皆是鬼谷子的门生，苏秦先出道，为了激将张仪入秦以成大业，不惜故意羞辱这位师弟。张仪入秦后推行连横，实则是为了报复苏秦，殊不知这一切都在苏秦的算计之中。待张仪明白真相后，不禁感叹：“苏君之事，仪何敢忘？”

这故事初读来，逻辑缜密，情感真挚，仿佛一出精心编排的戏剧。然而，这恰好是它最大的破绽。正如道家修行中常讲的“真作假时假亦真”，历史往往比小说更具戏剧性，但也更经不起推敲。

后来马王堆汉墓出土的《战国纵横家书》，如同一面照妖镜，打破了这段千古佳话。帛书白纸黑字地告诉我们：张仪与苏秦根本不是同时代的人。张仪在秦惠文王时期便已大权在握，而苏秦那时还是个初出茅庐的后生晚辈，等到苏秦活跃在政治舞台中心时，张仪早已作古。

为何真相被掩盖

既然事实如此清晰，为何千百年来人们更愿意相信那个虚构的故事？这就不得不谈谈太史公写史的“苦心”了。大家看《史记》，往往会被其文学性所感染，却忽略了历史的残酷。

这就好比《史记·吕不韦列传》中记载的那个惊天秘密：吕不韦将怀有身孕的宠妾献给嬴异人，生下了后来的秦始皇。这故事听着刺激，仿佛发现了历史的“新大陆”。但诸位细想，王室血脉的甄别岂是儿戏？一月的时间差，如何能瞒过满朝文武与宗室法眼？若秦始皇真为吕不韦之子，后来他又怎会亲手逼死这位“仲父”？

张仪与苏秦的故事亦是如此。司马迁并非不知实情，但他作为一位伟大的史学家，深知“文以载道”的道理。为了让历史更具警示意义，更符合人们对于“英雄惜英雄”的心理期待，他或许在笔端无意间融入了些许文学色彩。这就像吕洞宾祖师曾言：“浮世本来多聚散，红蕖何事亦离披？”历史真相往往在聚散离合中变得模糊，后人所见的，多是经过修饰的“红蕖”。

此外，真正的合纵鼻祖并非苏秦，而是公孙衍。公孙衍才是张仪真正的对手，他曾发起五国伐秦，声势浩大。可惜，公孙衍虽有首倡之功，却无最终之果，合纵联盟最终分崩离析。反观苏秦，虽是后起之秀，却身挂六国相印，逼得秦国十五年不敢出函谷关。

历史从来都是成王败寇的逻辑。人们崇拜胜利者，同情失败者，却往往忽略了那个在暗夜里独自点灯的人。公孙衍的失败，注定了他在大众记忆中的淡化；而苏秦的成功（哪怕是在传说中），则让他成为了合纵的代名词。

正如张三丰祖师在武当山悟道时所感，世间万物，有名则有实，无名则无实。苏秦之名，早已超越了其本人的生平，成为了那个时代纵横捭阖的一个符号。至于他与张仪究竟是否同门，反倒在岁月的长河中，变得不那么重要了。毕竟，“古今多少事，都付笑谈中”。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40039.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宋朝皇帝爱吃羊肉到了什么地步,宋神宗···

下一篇: 上官皇后真的克死了刘弗陵吗死后仍是少···