为什么对孔孟老庄有误解

对孔孟老庄的误解，多因后世对经典的误读与思想的扭曲，剥离了其本真内核。

误读之源：被篡改的“正统”

孔孟老庄，乃儒家之孔孟、道家之老庄，四位先贤，其思想如星河灿烂，照亮华夏千年。然世人之误解，往往始于对经典的“过度诠释”。譬如“大义灭亲”一语，后世奉为圭臬，却不知孔子早有明训：“父为子隐，子为父隐，直在其中矣。”儒家重人伦，亲情岂可轻易割裂？这误解，恰是董仲舒“罢黜百家”后，将儒学“工具化”，朱熹“存天理灭人欲”时，将儒学“教条化”的恶果。所谓“吃人礼教”，非孔孟之过，乃后人之罪也。

道家“老庄”亦遭此劫。“无为”二字，被世人解作“消极避世”，殊不知老子所言“无为而无不为”，是“道法自然”的智慧——如吕洞宾度化众生，看似随意，实则是顺应天道的“无为”；又如张三丰创太极拳，以柔克刚，看似不动，实则是“四两拨千斤”的“有为”。庄子“逍遥游”，非是避世，而是“乘天地之正，而御六气之辩，以游无穷”的超脱。世人只见“无为”之表，未见“自然”之里，岂不可叹？

真意之辨：入世与超越的平衡

孔孟之学，以“仁”为根，教人入世担当。孟子曰“舍生取义”，是“虽千万人吾往矣”的勇气；孔子周游列国，是“知其不可而为之”的责任。此等入世，非是功利之求，而是“修身齐家治国平天下”的担当。东晋谢安，淝水之战“小儿大捷”，依旧“围棋赌墅”，胜而不骄，败而不馁——此乃儒家“担当”与道家“放下”的平衡，内心之平静，正在于此。

老庄之言，以“道”为宗，教人出世超越。庄子曰“天地与我并生，而万物与我为一”，是“齐物论”的豁达；老子言“上善若水，水善利万物而不争”，是“不争之争”的智慧。苏轼《赤壁赋》有云：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”这正是道家对宇宙的观照——个体虽渺小，却能与天地精神往来。儒道如太极之阴阳，一入世，一超越，看似相反，实则相成。

儒道之辨，非是“孰优孰劣”，而是“如何共生”。 儒家教我们在尘世中尽责，道家教我们在超脱中自得。年少时当轻狂，如儒家“发愤忘食”；年老时当淡然，如道家“乘物以游心”。如此，方能“俯仰无愧天地，动静皆是良知”，方得孔孟老庄之真意。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/4010.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 西门豹治邺的经过

下一篇: 商鞅立木建信的经过