宋朝为什么不消灭大理,根本就没有这个必要

宋朝为什么不消灭大理？答案一言以蔽之：根本就没有这个必要。

强邻环伺的地缘困局

宋朝立国，太祖赵匡胤以陈桥兵变起家，深谙武将权重之险。遂行杯酒释兵权，设换防冗官之制，虽防内乱于未然，却致外患日深。北有辽、西夏环伺，岁币频输，朝中主战主和两派相争，国策摇摆不定。王安石变法虽增国库之实，然富而不强，岂愿轻启战端？西南大理，山高路险，古称瘴疠之地，物产不丰，强征之利微而害巨。宋人宁以岁币息事，岂非明智？

匹夫无罪，怀璧其罪。宋朝之富庶，反成招祸之源，周边诸国视若肥羊，争相噬咬。

相传吕洞宾云游滇南，见大理苍山洱海之险，曾抚剑长叹："此乃天设之藩篱，非人力可破。"正合《道德经》所言："善战者不怒，善胜敌者不与。"宋朝择安而处，或暗合道家无为之道。昔有八仙过海故事，铁拐李曾言："山川形胜，自有天意。"大理自守一隅，恰似铁围山障，中原王朝难越雷池。

文化兴盛与军事积弱的悖论

宋朝虽武力不振，然尊士崇文，太祖遗训"不杀士大夫"，使文人无后顾之忧。是以词曲流芳，科技昌明，苏子瞻有词云："大江东去，浪淘尽，千古风流人物。"文化之盛，冠绝古今。然军事上冗官换防，兵不知将，将不知兵，战斗力江河日下。西南之地，山路崎岖，古诗有云："蜀道之难，难于上青天。"宋军北御强敌尚且力绌，岂堪远征险境？赢则得不偿失，败则损兵折将，此等买卖，智者不为。

治国如弈棋，当权衡全局。宋朝以财帛代干戈，非怯懦也，实乃审时度势之智——保文化火种，避无谓牺牲，此中深意，后世当三思。

大理国圈地自萌，受地形所囿，既难攻入中原，亦无北犯之志。对宋而言，此等藩属，形同虚设。宋人精于商贾，重利轻战，岁币之费远低于军旅之耗。张三丰曾论天下大势："刚强易折，柔韧长存。"宋朝以柔克刚，以富息兵，虽屈于一时，却延文化血脉三百载。后世观史，当明：强弱之势，岂在兵戈？存亡之机，贵在知止。大理不灭，非宋不能，实乃不必——此理至简，昭如日月。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40106.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宋徽宗被金人俘虏后，为什么会有14个···

下一篇: 14岁做皇后，21岁怀孕，最后为什么···