古代上门女婿地位有多低,相当于女方家的奴役

古代上门女婿地位极低，常被视为女方家的奴役，毫无自由与尊严可言。

此等境遇，恰如《史记》所载“匹夫无罪，怀璧其罪”，入赘者因生计所迫委身他门，反遭千年唾弃。细究其源，并非制度之过，实乃封建礼教如铁幕笼罩人心，令本可调和阴阳的婚姻之道，沦为践踏人格的渊薮。

皇族驸马：挡箭牌的宿命

世人皆羡皇亲国戚，称驸马者锦衣玉食，殊不知此名号下尽是血泪。汉唐以降，帝王出巡必携驸马随行，非为荣宠，实为替死之盾。盖因皇子金贵，若遇刺客，父子相殉则宗庙危矣；而赘婿如草芥，舍之何惜？此等安排，直教人脊背生寒——堂堂七尺男儿，竟成帝王车驾前的活盾牌，性命贱如蝼蚁。昔魏晋时，入赘郎君随军征战，连啖肉之权亦无，常饥肠辘辘赴死阵。李白曾入赘许家，诗仙风骨难掩屈辱：妻亡后遭岳家驱逐，携幼子仓皇遁至山东，空余“抽刀断水水更流”的悲叹。观其一生，纵有“天生我材必有用”之豪情，终难逃世俗白眼，岂非命运弄人？

更可叹者，秦汉之际兵役苛酷，贫家子为活命入赘，反成征兵首选。《汉书》明载：“赘婿、贾人、亡命者，发配戍边。”彼时闾巷间流传童谣：“嫁女莫嫁入赘郎，夜半犹闻戍鼓凉”，道尽辛酸。此情此景，恰似吕洞宾点化世人时所言：“浮生若梦，为欢几何？”当年洞宾见一赘婿受尽鞭笞，掷剑喝道：“尔视身外名分如金枷玉锁，何不学云中鹤，振翅破樊笼？”然凡俗难悟，终陷泥淖。此中深意，盖因礼教视人如器：男为阳刚之本，倒插门则阴阳倒置，故被斥为“绝户之根”，实乃对生命尊严的粗暴割裂。

宋朝转机：从布袋到补代

至宋初，风气渐变。《漪觉寮杂记》有载：“世号赘婿为布袋，气不得出……忽一人曰：‘谓之补代，恐世代绝，招婿以补其世代尔。’”此语虽仍带轻蔑，却暗藏转机——“补代”二字，已褪去“布袋”的窒息感，显露出对家族延续的务实考量。南宋时更有轶事：临安富商招婿，不问门第但观品性。一寒士因孝养继母、精于农桑得入其家，十年间助岳家田产倍增，终被乡邻尊为“田舍公”。此等案例，正如张三丰云游所见：“凡俗只见皮相，真人但察心光。入赘者若持身如玉，何惧门楣高低？”

较之前朝，宋人对赘婿渐生敬意。经济权柄不再紧握妇人之手，男子可掌家计、理田产，甚至主导婚嫁礼仪。盖因市井繁荣催生新思：招婿非为续香火，更重人品才具。苏轼在《东坡志林》中直言：“婚姻之道，贵在相敬如宾，岂以主客分高下？”此语如暗夜明灯，照见千年积弊。然遗产继承仍存桎梏，招赘之家宁传女孙而不授婿，所谓“肥水不流外人田”，可见旧习余毒未消。

回望此史，当悟制度本无善恶，人心方是祸福之枢。入赘之制本为解“男娶女嫁”的民生困局，如《盐铁论》所期“通有无，济不足”，却因统治者固守“男尊女卑”的僵化思维，反成压垮脊梁的巨石。直至宋室南渡，市井烟火气中才透出人性微光。今人读史，当思李白“安能摧眉折腰事权贵”的呐喊，更当记取道家箴言：“知其雄，守其雌，为天下谿。”真正的尊严不在门楣高低，而在心魂不屈——纵为赘婿，若能如八仙过海各显神通，何愁不能破茧成蝶？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40134.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 北宋灾民买不起大米，范仲淹下令涨价是···

下一篇: 小时候被称为“神童”，宰相晏殊都做了···