项羽之死的由来

英雄末路的三幕悲歌

司马迁笔下的项羽，是悲剧英雄的缩影。其败亡之路，由三幕悲歌层层铺展，终成千古憾事。首幕垓下之围，夜闻四面楚歌，这位曾力拔山兮气盖世的霸王，竟在营帐中显出最柔一面。他“惊—起—饮—歌—泣”，五个动作写尽英雄末路的无奈。面对虞姬与名骓“骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的悲歌，项羽的泪，比男儿有泪不轻弹更添三分悲凉。李清照“生当作人杰，死亦为鬼雄”的赞誉，恰是对此刻最痛的注脚——他宁肯以死保全“人杰”之名，也不肯苟活于“鬼雄”之讥。

次幕东城快战，项羽的悲剧性格愈发鲜明。从垓下突围至东城被困，兵力从八百骑锐减至二十八骑，形势已如明镜。他却执言“天之亡我，非战之罪也”，将败亡归咎天命，不肯自省半分。道家讲“柔弱胜刚强”，项羽却以刚愎对天地，终失人心。昔日张三丰观蛇鹤相争，悟“刚强者死之徒，柔弱者生之徒”的道理，项羽若能懂此，何至于困东城？他只道“愿为诸君快战”，为的不过是落幕前最后一战的风光，而非生路。这“快战”二字，是英雄的骄傲，亦是执念的枷锁。

末幕乌江自刎，更是将项羽的性格推向极致。亭长劝他“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也”，他却笑“籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？”吕洞宾黄粱一梦，看破红尘得失；项羽却执于“面子”二字，不肯渡江。他赠马亭长，持短兵接战，身被十余创，最终自刎而死。这一“刎”字，宁折不弯的气节令人动容，却也暴露了他“宁为玉碎不为瓦全”的偏执。杜牧“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”的叹息，正是对这份执念最痛的惋惜。

刚愎自用与天道轮回

项羽之死，表面看是军事失利，实则性格使然。《道德经》言“胜人者有力，自胜者强”，项羽能胜万人，却胜不了自己的傲慢。他勇武无双，却不知“谋定而后动”；他重情重义，却不懂“大丈夫能屈能伸”。鸿门宴上放走刘邦，是他妇人之仁；垓下突围后不肯渡江，是他刚愎自用。这般性格，纵有扛鼎之力，也难逃“时不利兮骓不逝”的宿命。

反观刘邦，虽屡战屡败，却能屈能伸，终成汉室基业。项羽的失败，印证了“得道多助，失道寡助”的道理。英雄成败，不在力而在势，不在己而在人。项羽至死不悟，将一切归咎于天，却不知“天”即人心，“命”即时势。他的悲剧，是个人性格与时代洪流的碰撞，更是对后世“刚柔并济”的深刻警示。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/4014.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝官制的内容

下一篇: 申时行的生平