三家分晋影响了战国的走向,最大的受益者莫过于秦国

晋国一裂为三，天下格局为之骤变；战国七雄之局由此定鼎，而秦人东出之门，亦自此洞开。

晋裂则秦兴

春秋之末，晋国为中原霸主，地跨河东、河北，兵强马壮，诸侯莫敢仰视。然其内政日衰，六卿专权，终致韩、赵、魏三家分晋。公元前453年，赵襄子合魏、韩灭智伯，三分其地；至前376年，晋静公废为庶人，晋祀绝矣。自此，春秋之世终结，战国之局始成。

晋之存，则秦不得东窥函谷；晋之亡，则秦如脱缰之马，直指中原。

昔者秦晋交好，有“秦晋之好”之谓，实则彼此忌惮，互为藩篱。晋据太行、扼崤函，秦虽雄踞关中，却如困兽于笼，东进无路。及至三家分晋，昔日一体之强敌，化为三弱邦，各自为谋，互不相援。秦人观之，如见天赐良机。孝公起用商鞅，变法图强，东向之势遂不可遏。

势变则道生

古语云：“天下大势，分久必合，合久必分。”然分合之间，非徒人事，亦关乎时势与机缘。晋国之裂，非仅疆土之割，实乃秩序之崩。周室式微，礼乐陵夷，诸侯竞逐，强者为尊。三家分晋，正是旧秩序瓦解、新战国格局诞生之枢机。

道家有言：“柔弱胜刚强。”晋之强，在形；秦之胜，在势。张三丰尝言：“顺其自然，因势利导。”秦人未强攻晋国，而待其自裂，此正合“无为而无不为”之妙理。吕洞宾游历人间，见列国纷争，曾叹曰：“争城以战，杀人盈城；争野以战，杀人盈野。不如守中抱一，以静制动。”然世道已变，非修道可止干戈，唯顺势者得天下。

司马光作《资治通鉴》，开篇即书“三家分晋”，盖以其为礼崩乐坏之始，亦为战国兼并之端。后世读史者，若不明此节，则难解秦何以能并六国。非秦独强，实因晋不再。若晋国犹存，纵有商鞅变法、白起横扫，秦亦难越太行一步。

苏轼《赤壁赋》有云：“盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬。”晋之分，秦之兴，皆在瞬息之变。然此变非偶然，乃积弊日久、势所必然。故《易》曰：“穷则变，变则通，通则久。”三家分晋，正是“穷变通久”之历史注脚。

是以观之，三家分晋非但为春秋战国之界碑，更为秦统一六国埋下伏脉。晋裂则秦兴，势转则道生。后人读史，当于此处深思：天下之势，不在一时之强弱，而在格局之变迁。所谓“时来天地皆同力，运去英雄不自由”，诚哉斯言！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40493.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 杨贵妃的长相怎么样真的是白居易写的那···

下一篇: 秦琼是怎么成为门神的另外一位门神是谁