登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

蔡桓公的一生

说历史 2023-06-09 01:11:04

世人常道“讳疾忌医”,其源盖出于蔡桓公之故事,然此公究竟何许人也?实则名非蔡桓,乃齐国田氏之君——田午是也。

名实之辨:蔡桓公是谁?

古史纷繁,名号交错,后人读之,常生混淆。《韩非子·喻老》载:“扁鹊见蔡桓公,立有间……”于是千载之下,皆以“蔡桓公”为蔡国之君。然考诸史籍,蔡国于春秋末年已为楚所灭,其末代君主蔡侯齐卒于公元前447年;而神医扁鹊活跃于战国初期,约在公元前4世纪中叶。二者相隔近百年,岂能相见?

若强令扁鹊与蔡桓侯对坐论疾,无异于令张三丰吕洞宾共饮于唐宫——虽皆仙风道骨,却非同世之人。

后世学者钩沉索隐,方知此处“蔡桓公”实为“齐桓公”之误。然又非春秋五霸之姜小白,乃是战国时田氏代齐之后的第四代君主——田午。田氏篡姜,国号仍齐,故史称“田齐”。田午在位期间,曾建稷下学宫,招贤纳士,亦尝患疾而不信医。扁鹊数谏,其终不听,遂致病入膏肓,不治而亡。此事载于《史记·扁鹊仓公列传》,虽未明书“蔡桓公”三字,然情节吻合,后人遂以“蔡桓公”代指田午,盖因古本传抄之讹也。

讳疾之鉴:小恙成大患

昔者吕洞宾初学道时,遇钟离权于长安酒肆。钟离示以丹诀,吕生疑而不信,几失仙缘。后经点化,方悟“信”为入道之门。田午之拒扁鹊,亦如吕生之初疑——微疾当前,自谓无虞,殊不知“疾在腠理,汤熨之所及也;在肌肤,针石之所及也;在肠胃,火齐之所及也;在骨髓,司命之所属,无奈何也。”(《韩非子》)

扁鹊三见田午,言疾渐深,而田午怒曰:“医之好治不病以为功!”此语至今犹警世人。夫病之始也微,若及时调摄,不过一剂汤药;待其深入脏腑,则纵有回春妙手,亦难挽天命。此非独医道之理,亦治国修身之要义。《周易》有言:“履霜,坚冰至。”见微知著,防患未然,方为智者所为。

八仙过海,各显神通,然其根本,皆在“觉”与“信”二字。张三丰尝言:“顺则凡,逆则仙,只在中间颠倒颠。”人身如国,气血如政令,若壅塞不通而不察,终致崩乱。田午之亡,非死于病,实死于骄慢与不信。

故太史公虽未详录其事,而后世借“蔡桓公”之名,传此千古之诫。名虽误,理则真。正如东坡《赤壁赋》所叹:“哀吾生之须臾,羡长江之无穷。”人生短暂,疾来如山,若不能虚怀纳谏、反躬自省,则纵居九五之尊,亦不免为后人笑耳。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/4119.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章