乾隆退位后还活了三年的时间,和珅为什么不巴结讨好嘉靖

乾隆退位后，和珅并未巴结嘉庆，实因权力更迭之际，其命运早已注定。

权力更迭中的隐秘博弈

乾隆驾崩之日，和珅本应如履薄冰，然其却未趁机讨好新帝。此非愚昧，实乃权谋之道。昔年雍正以密旨定储，乾隆亦循此法，将十五子永琰藏于乾清宫匾额之后。直至1795年，群臣方知皇位已定。正如《史记·孝武本纪》所言：“天命难违，人事可为。” 和珅纵有万般算计，亦难窥龙椅归属。

乾隆退位后，仍以太上皇身份掌控朝政。彼时养心殿内，八旬老君执掌乾坤，和珅侍立左右，实为“二皇帝”。《资治通鉴》云：“权者，势也；势者，利也。” 此时和珅虽为宰辅，终需仰承乾隆鼻息。若冒然投靠嘉庆，恐如履薄冰，反失根基。

利益格局下的生死抉择

和珅之死，非因嘉庆之怒，实乃自取灭亡。彼时朝堂之上，既有乾隆威压，又有自身利益盘踞。正如张三丰悟道时所言：“名利如浮云，得之不喜，失之不忧。” 和珅却将权柄视为命根，岂肯轻易舍弃？《道德经》云：“持而盈之，不如其已；揣而锐之，不可长保。”

乾隆禅位三年，和珅始终居于权力中心。彼时朝会之上，乾隆与嘉庆并坐，和珅则执笔记录，实为“摄政王”之位。即便乾隆驾崩，其威望犹存，和珅亦可借力再起。吕洞宾尝言：“功成身退，天之道也。” 然和珅却贪恋权位，终致自毙。

权力更迭之际，庙堂之上自有其法则。和珅之死，非因不巴结，而是其终究未能参透“势”与“道”的真谛。正如《赤壁赋》所叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。” 人世沉浮，不过一瞬，唯有明理者方能超脱。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41242.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代对小妾数量不做规定,一般情况下大···

下一篇: 三国时期中原大乱，为何却没有外族入侵···