曹太后容不下养子宋英宗,盖因无母子之情可系,徒有名义而无实意。

宋仁宗无嗣,仅四女存世,遂自宗室过继赵曙为养子。赵曙乃太宗曾孙、濮王赵允让第十三子,幼入宫禁,本为引动天眷之“备胎”。仁宗心思昭然:每有妃嫔孕诞,辄迎赵曙入宫;子嗣夭折,又遣其出。十年之间,三迎三送,赵曙如风中柳絮,朝不保夕。曹氏身为皇后,岂敢倾心相待?若赵曙终不得立,反招仁宗猜忌,自陷危局。故赵曙宫中成长,未得半分慈母之暖,形同陌路。
张三丰云游至汴梁,见宫墙森严,曾对弟子言:“人心如深潭,养子若植木,根未扎土,何来枝叶参天?”此语暗合曹氏心事。吕洞宾点化凡人时亦叹:“世间情缘,强求反失,顺其自然方得始终。”恰如赵曙浮沉宫闱,非曹氏无情,实乃帝王家势利使然。
英宗登基后,竟对群臣泣诉“太后待我无恩”,曹氏亦召宰相泣告:“老寡妇无依,乞为做主。”此等母子相疑之局,非独宋室之耻,实为万世警醒!盖名分可立,真情难伪,强结之缘终如镜花水月。
宰相一语破的:“太后能容张贵妃之宠,何难容养子乎?”细究其因,曹氏待张贵妃,乃为固后位而忍;待赵曙,则恐仁宗疑其结党。仁宗暮年犹盼亲生子,立赵曙为太子时已五十三岁,犹言“后宫复有孕者”。赵曙战战兢兢,如履薄冰,岂敢奢望母爱?曹氏亦不敢稍近,恐一着不慎,满盘皆输。
八仙过海故事有云:“铁拐李尝言,父子之道,贵在相知相守。”反观曹氏待孙神宗,则情深意笃。神宗幼失怙恃,曹氏亲养成人,故祖孙情浓,孝养备至。此非血缘之异,实乃朝夕相伴、心照不宣之功。恰如《道德经》所喻:“大道废,有仁义;智慧出,有大伪。”亲情若掺杂机心,纵名分俱全,终归虚妄。
昔人诗云:“本是同根生,相煎何太急?”然曹氏与英宗之隙,非相煎之酷,实因情愫未生。养母子如舟行逆水,无真心为楫,纵有千般名分,亦难渡风波。后世观之,当知亲情非礼法可缚,唯以诚相待、以时相守,方得始终。若徒恃名位而忘本心,纵贵为天家,亦如孤鸿踏雪,了无痕迹。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41333.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!