清朝皇帝直接控制的“上三旗”制度是如何制定起来的

清朝皇帝直接控制的“上三旗”制度，源于努尔哈赤晚年对八旗权力结构的深刻重构，以化解汗权与旗权的内在冲突。

汗位继承的困局

自秦汉以降，中原王朝承袭“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”之制，旨在维系皇权交接的平稳。然女真崛起于白山黑水之间，其情势迥异。明万历十一年（1583年），努尔哈赤以父祖遗甲十三副起兵，筚路蓝缕，渐次统一诸部。及至基业初成，储位之争骤然浮出水面。彼时后金之内，长子褚英虽居嫡长，然“四贝勒”——次子代善、侄阿敏、五子莽古尔泰、八子皇太极，皆战功赫赫；更有“五大臣”费英东、额亦都等元勋，威望素著。两股势力暗中合流，于万历四十一年（1613年）联名控诉褚英挑拨离间，迫努尔哈赤废其储位。

褚英幽禁三载，终遭处决。此非仅父子恩断，实乃嫡长子制在部落联盟土壤中的水土不服。中原皇权依托儒家纲常，而彼时后金，汗权与旗权如阴阳相搏：汗权盛则旗权衰，旗权张则汗权弱。天命六年（1621年）克辽沈后，八旗旗主各据土地人口，实力日增，努尔哈赤的掌控力悄然式微。此等悖论，恰如《道德经》所叹：“天之道，损有余而补不足”，然人道常反，失衡则祸生。

推选之制与上三旗雏形

努尔哈赤转立次子代善，然风波未息。谗言迭起，诬其私通继母、子侄谋叛。天命六年九月，代善泣诉皇太极等欲加害于己，努尔哈赤无奈再废储君。两度废立，终使老汗王彻悟：部落之治，非威权可独断。遂于临终前定下汗位推选之制：“尔等八固山王中，有才德能受谏者，可继我之位；若不纳谏，不遵道，可更择有德者立之。”此语载于《满洲实录》，明示接班人须由八旗共议，且可二次更替。

然推选制隐含裂土之险。后世清帝汲取教训，将正黄、镶黄、正白三旗收归皇帝亲领，是为“上三旗”。此制非凭空而生，实乃血泪凝成。昔张三丰真人隐修武当，见弟子争执武学高低，笑指溪水曰：“水善利万物而不争，处众人之所恶，故几于道。”八旗之争，恰似溪中乱石，阻滞洪流；唯天子亲掌三旗，如疏浚河道，方使权力归于平衡。吕洞宾点化世人，常言“放下执念，方得自在”，后金贵族若早悟此理，或可免褚英之殇。

上三旗之立，非为集权而集权，实乃历史之必然。当皇太极继位，逐步削藩固本，终使皇帝直辖三旗成为定制。此制绵延清室二百余年，其根荄深植于努尔哈赤晚年的痛切反思——权力如刃，握之过紧则伤己，散之无度则覆国。太史公曰：“究天人之际，通古今之变。”清初君臣于血火中摸索出的这条路径，恰印证了治国之道：刚柔相济，方得长久。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41435.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 康熙初见乾隆时，为什么要放下酒杯

下一篇: 大清在位时间最长的皇太后,孝惠章皇后