​为何欧洲古代建筑都是石结构 中国都是木质

欧洲古代建筑多用石材，中国则偏爱木构，其因有三：地理物产之异、营造技艺之别、文化精神之殊。

就地取材与山川形便

华夏之地，林木丰茂，自古便以木为材。《考工记》有言：“天有时，地有气，材有美，工有巧。”秦之阿房，汉之未央，皆取巨木为栋梁，非好奢靡，实乃顺天应地。山川广袤，松柏成林，匠人伐木为屋，如庖丁解牛，顺势而为。反观希腊半岛，山石嶙峋，林木稀疏，耕土尚且不足，何来余木以筑广厦？故其民凿石为基，垒岩为墙，非不欲木，实无木可用也。

昔张三丰游武当，见山势起伏如龙，遂依岩构殿，不伐一木，不毁一石，谓“道法自然”。此亦东方营造之旨——因势利导，不强求于物。

石头的永恒与木头的轮回

欧洲所存古建，多为教堂、城堡，巍峨耸立，动辄百尺。哥特式尖塔刺破苍穹，欲接天听，若以木为之，岂能承其重、抗其风？故非石不可。然平民居所，实多茅茨木屋，与中土百姓之庐舍相去不远，唯难历风雨，遂湮没于岁月。是故今人所见“欧洲石建”，实乃宗教与权力之遗存，非全民之常居也。

木者，生发之象；石者，凝固之形。东方重生生不息，《周易》云：“生生之谓易。”故宫室可焚可朽，然礼制不灭，宗庙可再建，香火不断。西方则求永恒不朽，教堂如磐石，欲使神谕永驻人间。此非优劣之分，乃心性之异也。

古罗马人精于拱券，希腊人善理几何，其石构之术，确非蛮力可成。然中华匠人亦非粗疏，榫卯相扣，不用一钉，地震而不倾，风雨而不散。山西应县木塔，屹立千年，便是明证。所谓“技进乎道”，东西各有其妙。

然须警醒者，今人常执一端而贬他方，或谓“石建文明高级”，或言“木构落后短视”，皆失之偏颇。文明如水，因地而流，因时而变，岂可执尺量海？

吕洞宾尝游岳阳楼，见渔舟往来，笑曰：“世间万法，不过一苇渡江。”建筑亦如是——石可载道，木亦通神。但看人心所向，不在材质之坚脆，而在精神之高下。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/415.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孙权晚年时期为何性情乖张残戾

下一篇: ​历史上的李元吉为什么被称为熊孩子