中国落后是因为清朝吗,事实又是什么样的

中国落后并非单因清朝，实则是集权体制与思想闭塞所致。

皇权之巅

清朝作为一朝代，管理方法与前朝大同小异，唯细节微调。中国五千年文明，朝代更迭如走马灯，然规律昭然：皇权渐次膨胀，集权之路绵延不绝。清朝沿此而行，皇权达至顶点，纵使汉人当政，亦难逃此势。先秦分封，诸侯牵制；秦皇一统，地方直隶。然宋前皇帝多艰，宋后官员难安，唯宋时平衡，经济繁荣。

至清朝，皇权登峰造极，皇族无威胁，地方官无撼动。此等集权，非满人独有，汉人亦趋之若鹜。今人仍有视集权为善者，以为民智未开，需强权管束，否则天下大乱。殊不知，集权致闭塞，闭塞利集权，二者互为表里，成落后之根。譬如张三丰修行武当，常言“心无挂碍，方得自在”，然集权如枷锁，禁锢思想，使创新无地。若以《资治通鉴》观之，历代兴衰，皆因权柄失衡，非一朝一夕之故。

闭塞之困

西方之路迥异，皇权日衰。英女皇仅为象征，权力受制。反观中国，闭塞成风，科学难兴。牛顿力学三定律问世时，康熙方三十余岁，然中国无科学土壤，注定落后。儒家思想虽精，却难育几何、微积分之学。乾隆与华盛顿同年辞世，然时代相去甚远。吕洞宾云游四方，点化愚顽，尝言“打破樊篱，方见真知”，恰似欧洲文艺复兴，冲破宗教桎梏，方有航海、工业革命之盛。

自由思想乃进步之钥，非必赖统一稳定。德国未统一时，已创新频出；俄国农奴制下，学英法皮毛，仍陷落后。幻想汉人统治即能发达，无异痴人说梦。闭塞如牢，需以勇气破之。苏轼《赤壁赋》有云：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”，喻人类渺小，更需开放胸怀。若以《国史大纲》之见，中国落后实因思想禁锢，非一朝之过。清朝假宪政，收地方权柄，加速灭亡；若放权如袁世凯，或可延缓。历史教训，警醒后人。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41604.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 少昊是怎么诞生的少昊诞生时发生了什么

下一篇: 丁原是怎么死的吕布为什么要杀他