清朝只有一位太子爱新觉罗·胤礽,其爵位为皇太子,乃国本之位,非寻常宗室王爵可比。

有清一代二百六十八年,十二帝相继,唯康熙朝曾明立储君,即二阿哥胤礽。其余诸帝,或由议政推举,或行秘密立储,竟再无“太子”之名。此非偶然,实乃前车之鉴、后事之师也。
努尔哈赤初立长子褚英为嗣,未几因其骄横失众心,终被废杀。自此满洲旧制,以贝勒共议国政,汗位不预立,皇太极、福临皆由此出。及至顺治亲政,渐染汉俗,始有父死子继之念,遂指定玄烨为嗣——此乃清室转向嫡长承统之始。
康熙十四年,年方两岁之胤礽被册为皇太子,礼同天子,居毓庆宫,受天下之望。然帝王寿长,太子久居东宫,如舟滞中流,进退维谷。康熙在位六十载,胤礽为储三十三年,目睹兄弟渐长、权臣环伺,心志日颓,言行失度。史载其“暴戾淫纵”,虽未必尽实,然父子猜嫌已深。
古语云:“位高者危,权重者覆。”胤礽之困,非独其性所致,实制度之弊也。太子既立,则诸皇子觊觎,朝臣分党,宫闱如战场。康熙初废胤礽,朝局顿乱;复立之,不过权宜之计。终致九子夺嫡,骨肉相残,诚为家国之痛。
昔吕洞宾尝言:“金丹不是凡间药,须向无为处炼成。”帝王家事,亦如修道——强求有为,反失自然。康熙欲效周礼立嫡,却忘满洲旧制尚贤;雍正历劫夺位,乃悟“不立储”方为保全之道,遂创秘密立储之法,藏诏于“正大光明”匾后,使诸子不知所争,庶几息争端于未萌。
自雍正以降,乾隆、嘉庆、道光、咸丰皆循此制,虽有嫡子如永琏、永琮,亦不公开册立。及至慈禧秉政,同治、光绪皆无子嗣,宣统冲龄登基,大清气数将尽,更无“太子”可言。
张三丰《无根树》有句:“顺为凡,逆为仙,只在中间颠倒颠。”立储一事,看似顺理成章,实则逆天机而动。康熙之立胤礽,本欲固国本,反启祸源;雍正之秘储,表面无序,内藏大序。此中玄机,岂非道家“无为而无不为”之妙用乎?
故曰:胤礽虽为清唯一太子,然其位非福,实为制度转型之祭牲。后世观之,当知立储非关名分,而在安邦;不在昭示,而在潜运。正如《资治通鉴》所警:“建储非细事,轻则乱宗,重则危国。”
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41746.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!