征西将军夏侯渊与黄忠,论其实力,夏侯渊更胜一筹。

“征西将军”之号,始于东汉,本为讨平西陲之乱而设。曹操尝言:“欲为国家讨贼立功,欲望封侯作征西将军。”此语可见其志,亦见其重。至三国时,曹魏沿袭汉制,征西将军位在四方将军之下,然仍属重镇统帅,掌雍、凉二州兵权,驻节长安,威震西陲。
反观蜀汉,虽亦设征西将军,然其秩已降,近乎杂号。建安二十四年,黄忠于定军山一战斩夏侯渊,刘备即授其“征西将军”之衔。然细察《汉中王劝进表》所列诸将次序:平西将军马超居首,荡寇将军关羽次之,征虏将军张飞又次,而黄忠仅列第八,位在法正、李严等文臣武将之间。此非偶然,实乃其职之轻重使然。
名器不可假人,官爵自有高下。若黄忠之征西真与夏侯渊比肩,关羽何至怒曰:“大丈夫终不与老兵同列!”?盖因彼时黄忠之号,不过酬功之虚衔,非实权之重镇也。
黄忠虽老,其勇不可轻。《三国志》载:“忠推锋必进,金鼓振天,欢声动谷,一战斩渊。”此非侥幸,实乃胆略与技艺之合。然夏侯渊素有“虎步关右”之称,统率精锐,久镇西疆,非无能之辈。其败于定军山,多因轻敌冒进,非技不如人。正如道家所言:“强梁者不得其死。”夏侯渊恃勇少谋,终为黄忠所乘。
昔吕洞宾游终南山,遇一道人,问曰:“何以制胜?”答曰:“不在力,在势;不在速,在机。”黄忠之胜,正在于待机而动,乘其不备。此与《阴符经》所谓“观天之道,执天之行”暗合。张三丰亦云:“以静制动,后发先至。”黄忠年虽高,心却明,故能一击而定乾坤。
然论及统军之能、治军之严、战功之广,夏侯渊历战多年,抚定羌胡,威震陇右,岂是黄忠可比?黄忠一生,高光仅此一役;夏侯渊则屡建奇勋,虽终陨落,其功不可没。
古诗有云:“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。”夏侯渊之于曹魏,正如飞将之于汉庭。虽身死,其威慑犹存。而黄忠之名,赖此一战而传,如流星划夜,璀璨却短。
故曰:夏侯渊为将之才,黄忠为将之勇;一主全局,一专一战。若论综合实力,夏侯渊远胜黄忠。名号虽同,实则天壤之别。后世读史者,当辨其职之虚实,勿以一时之胜,误判一世之能。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41836.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!