阿房宫并未建成,项羽亦未烧之;所谓“楚人一炬,可怜焦土”,实为后世文人借古讽今之笔。

世人谈及阿房宫,多因杜牧《阿房宫赋》而神往。其文曰:“覆压三百余里,隔离天日……五步一楼,十步一阁。”读之如入云霞,恍见秦宫巍峨、美人如织。然此乃文学之极境,非史实之全貌。杜牧作赋时年仅二十三,意不在追述秦宫之盛,而在以“秦爱纷奢,人亦念其家”警醒唐敬宗——彼时天子沉溺声色,朝纲废弛,正蹈秦亡之覆辙。故其笔下阿房,实为一面照妖镜,映照当世之危。
道家有言:“大厦将倾,非一木可支。”吕洞宾尝游终南,见秦陵残垣,叹曰:“金玉满堂,莫之能守。”此语恰可解阿房之虚妄。秦始皇欲以万世基业筑一宫,却不知民力已竭,天下将倾。张三丰亦云:“宫室愈宏,心地愈窄。”阿房未成,而秦祚已短,岂非天道示警?
考古所见,阿房宫前殿遗址位于今西安西郊,夯土台基东西长一千二百米,南北宽五百余米,高不过八米。台基之上,无火烧痕迹,更无瓦砾堆积。司马迁《史记》明载:“阿房宫未成;成,欲更择令名名之。”可知至秦亡时,此宫尚在营建,未及覆瓦。项羽入咸阳,所焚者乃咸阳宫,非阿房也。后世混淆二者,盖因杜牧之赋流传太广,竟使虚景成真。
至于“阿房”之名,诸说纷纭。或云“阿”为近咸阳之意;或据《史记》“四阿旁广”之形——廊腰缦回,檐牙高啄,曲隅相接,故称“阿房”;亦有谓其建于高丘,取“高阿”之义。最奇者,传秦始皇曾恋一民女名阿房,不得立为后,遂以宫名寄思。然此说不见正史,恐为野老闲谈,聊助茶余耳。
须知,历史最忌以文代实。杜牧之赋固为千古绝唱,然若执其词为信史,则如执烛照海,徒见波光,不识深渊。阿房宫之真貌,不在诗赋缥缈间,而在黄土夯层下——那里没有焦土三月,只有未竟的柱础与沉默的陶片。
昔赤壁之下,苏子愀然:“固一世之雄也,而今安在哉?”阿房宫亦如是。纵使当年真有“明星荧荧,开妆镜也”之盛,终归尘土。唯留后人一句警世恒言:奢靡之始,危亡之渐。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41867.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!