宋朝发生过四百多起农名起义，为何不像明朝那样亡于此

宋朝之所以经历四百多起农民起义而未像明朝那样亡国，关键在于其经济结构的独特之处——对商业的相对宽容，为失去土地的农民提供了替代生计，从而缓解了社会矛盾。

宋朝的农民起义：数量虽多，影响有限

宋朝自建国起，便面临北方辽、金、蒙古的威胁，以及南方的割据势力，这双线作战的局面让朝廷疲于应付。早在赵匡胤、赵光义南征北战时，就爆发了王小波起义，短短十日聚众数万，这在历代王朝中实属罕见。农民起义通常出现在王朝末期，但宋朝却从一开始就频频发生。

据统计，两宋319年间，共爆发434次农民起义，平均每年1.36次，其中不乏像方腊、钟相杨幺这样拥兵数十万的大规模事件。钟相、杨幺起义正值金兵南下，南宋政局动荡之际，席卷洞庭湖区七州十九县，拥众二十万，却很快被宋军平定。宋朝对外作战虽常被诟病，但在平定内部起义上却显得游刃有余，成功化解了四百余次危机，而未伤及国本。

这让人想起道家修行中的故事，吕洞宾曾言：“世事如棋，局局新。”宋朝的统治者似乎深谙此道，面对起义，他们不急于强压，而是寻求变通。正如《易经》所言：“穷则变，变则通”，宋朝通过灵活政策，避免了积重难返的局面。

明朝的覆灭：土地兼并与社会动荡的恶果

相比之下，明朝虽以铁血大一统著称，却最终亡于农民起义。朱元璋出身草根，深知百姓疾苦，开国后推行休兵养民、减免税负、严惩贪官等政策，甚至允许百姓绑缚贪官进京。他呕心沥血创立制度，意在防范起义，但1644年李自成攻入北京，明朝宣告落幕。

明朝灭亡虽有清军叩关的因素，但主因是土地兼并和贪官横行，导致农民失去生计，被迫揭竿而起。这与宋朝形成鲜明对比：宋朝农民起义频发却未动摇根基，明朝虽少却致命。究其原因，在于“抑商”二字。

自古以来，重农抑商是封建王朝的国策，商鞅变法便以此为基。小农经济下，农民依赖土地，一旦失去，便无路可走。但宋朝却是个例外，它既不抑制土地兼并，也不打压商业。富者田连阡陌，穷者无立锥之地，这本是危机之源，但商品经济的繁荣为农民提供了出路——他们可以经商、做工，甚至参军度灾。

警醒的是，明朝奉行抑商，农民失地后别无选择，只能追随李自成、张献忠起义。这正如历史轮回，秦末陈胜吴广起义、唐末黄巢之乱，无不源于类似困境。宋朝的灵活，让它避开了这一劫。

引用苏轼《赤壁赋》中的句子：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”历史兴衰，犹如潮起潮落，宋朝的存续并非偶然，而是经济政策的巧妙平衡。若蒙古未南下，宋朝或可延续更久，这让人深思：治国之道，贵在变通，而非固守旧制。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41890.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱重六跟朱元璋是什么关系他是什么结局

下一篇: 义渠国三次叛秦，为何秦国一直没能消灭···