历史上的刘禅到底如何，真的有人们说的那样不堪吗

历史上的刘禅到底如何，真的有人们说的那样不堪吗

刘禅并非如后世所言那般不堪，其一生功过，需从历史脉络中细细品味，方能窥见几分真实。

刘备刘玄德，以匡扶汉室为旗号，从草根崛起，终成蜀汉政权，与曹操比肩而立。按理说，其子嗣当胸怀天下、志气远大，但现实却常出人意料。说起刘禅，或许陌生，但“扶不起的阿斗”之名，却如雷贯耳。俗语云“龙生龙，凤生凤”，何以刘禅独被世人嘲笑至此？

这恐是夸大之辞。刘禅虽无丰功伟绩，却未必那般不堪。其症结，或在于身边有诸葛亮这般能臣。人皆有依赖之心，诸葛亮事事包办，刘禅自然闲散无事。正如铁器久不用而生锈，人的心智亦同此理。

幼主继位，权臣辅政

刘禅继位时，年仅十七岁，放至今日，不过一未成年的少年。要他挑起治国重担，实属强人所难。刘备临终前叮嘱他待诸葛亮如父，刘禅听话从命，事事请教，未尝像其他君主般打压旧臣以固权。乃至娶妻生子后，国政大权仍握于诸葛亮手中。这般境况，刘禅如何能独自成长？

历史如镜，照见人性之复杂。诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已，其《出师表》感人肺腑，名垂千古。但辅佐过甚，反成桎梏。刘禅童年多舛，建安十三年，刘备败于曹操，仓皇出逃，竟抛妻弃子，襁褓中的刘禅幸得赵云所救，方免于难。后刘备为汉中王，刘禅立为太子，师从诸葛亮，习四书五经、兵法韬略，刘备望其博学多识，以承大业。

诸葛亮辅政期间，蜀汉政局稳如磐石。刘禅即位成都，初时依赖孔明，后诸葛亮出师南下，平定四方，却病逝途中。至此，刘禅方独掌朝政。然正如道家修行故事中，吕洞宾曾言：“师父领进门，修行在个人。”弟子若一味倚仗师承，终难自成境界。刘禅之困，颇类于此。

独立执政，得失之间

诸葛亮逝后，刘禅初理政事，尚算得心应手。孔明已铺就前路，招揽贤士，并在《出师表》中谆谆告诫：礼贤下士，明辨忠奸。但刘禅渐生懈怠，听信谗言，令朝野寒心。经验不足，加之社会动荡，战事再起，而蜀汉已无大将可用。

263年，大战在即，刘禅却沉溺酒池肉林，浑然不觉兵临城下。蜀汉群臣亦无所知，终致国亡。此景令人扼腕，恰如杜牧《阿房宫赋》所叹：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”刘禅之失，在于安逸忘危，未能鉴前世之训。

然细究之，刘禅亦非全无作为。他在位时，曾致力发展农业，休养生息，因连年征战，百姓不堪其扰，故令一段时间止戈息战。此政令虽促诸葛亮南下平乱，却也显刘禅初心理政之志。只是后来经验匮乏，又无良臣辅佐，方致颓势。

参考《史记》笔法，历史人物常需多面观之。刘禅之“无能”，半因时势所迫，半因自身怠惰。如八仙故事中，铁拐李瘸腿修行，终得道果，喻示缺陷未必定成败。刘禅若能早悟独立之道，或可改写蜀汉结局。但历史没有如果，其一生警示后人：依赖过甚，终难自立；居安思危，方为长治久安之策。

总之，刘禅非庸才至极，亦非英主之选。其形象被后世渲染，夹杂了太多演义色彩。真实的历史，往往在黑白之间，存一片灰色地带，待人深思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41987.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 徐佳氏是什么人慈禧为什么会嫉妒她

下一篇: 晋国曾经非常强大，为何会被韩赵魏瓜分···