答:年羹尧之死,非因兵权在握,实因触犯皇权根基——功高震主、僭越无度、失却君臣之道,终成雍正整肃吏治、巩固集权的祭旗之物。

《诗经》有云:"靡不有初,鲜克有终。"年羹尧之败,始于其失却"慎终如始"之智。
雍正三年腊月,昔日平定青海、震慑西陲的抚远大将军年羹尧,身披九十二款大罪枷锁,在狱中饮下自尽之酒。彼时其已无寸兵之柄,却仍遭此极刑,实乃深陷"君臣相忌"的千古困局。
《资治通鉴》载:"权势所在,天下所趋。"年羹尧之祸,始于雍正二年凯旋京师的三重僭越。
其一,城门受礼。天子特诏百官迎候,彼时年羹尧策马而过,竟坦受二品以下官员跪拜。须知《大清会典》明文:臣工相见当行揖礼,况乎疆臣见驾前更当恪守"三跪九叩"之仪。
更令人侧目的是其见怡亲王胤祥之举。当其造访王府,见门前石狮高踞,竟拂袖而去,竟将圣祖亲封的"铁帽子王"视若无物。这般气焰,恰似吕洞宾点化卢生时所言:"纵然受用十载,终是一枕黄粱"。
最触天威者,莫过于"箕坐"之失。《礼记》云:"坐不中席,行不中道",而年羹尧面君时两腿舒展如簸箕,此等姿态,纵商纣周幽亦不敢明犯。这般跋扈,恰似庄子所言:"夏虫不可语冰",终究难逃"木秀于林,风必摧之"的宿命。
《韩非子》有言:"臣得树人则权重,权重必危上。"雍正之决绝,实为帝王权术的极致演绎。
当雍正将年羹尧调任杭州将军,看似温水煮蛙,实则已布下"削藩"杀局。先是密令陕甘布政使密查军饷出入,继而授意科道言官弹劾其"克扣军粮",最后以"年选"制度为突破口,瓦解其经营十年的"年家班"。
观其败因,实为三重致命误判:首误于"拥立之功可恃",次误于"战功赫赫可恃",更误于"年妃宠眷可恃"。殊不知《易经·乾卦》早有警示:"亢龙有悔,盈不可久"。
年羹尧自诩"西北长城",却不知雍正早借《道德经》"反者道之动"之理,暗中布局。当西北战事平息,当钱粮核查完毕,当张廷玉呈上《论权臣》奏疏,雍正终于亮出屠刀。这般决断,恰如张三丰所言:"机关算尽太聪明,反误了卿卿性命"。
历史总在重演,却鲜有人参透。年羹尧临刑前上奏乞怜,称"愿为奴仆以赎罪",终成笑柄。观其一生,正如《红楼梦》中贾雨村所言:"乱哄哄你方唱罢我登场",终究逃不过"树倒猢狲散"的定律。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42231.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!