曹魏政权依仗士族，背后真正原因是什么

曹魏政权依仗士族，实因曹操本人出身士族，且需士族支持以稳固政权。

出身士族，非寒门之辈

曹操虽标榜“唯才是举”，却绝非寒门出身。其祖父曹腾为东汉中常侍、大长秋，位极人臣；父曹嵩历任大司农、太尉，家族门第显赫。曹氏与夏侯氏本为谯沛豪强，曹操二十岁即被举孝廉，此乃士族子弟典型路径。《三国志》载曹仁“率宗族子弟千余人投奔”，曹洪“募兵于扬州”，皆非寒门所为。试想，若曹操真为寒士，何以能得汝颍士族荀彧、钟繇等倾心相助？士族与豪强，本是其崛起根基。

昔张三丰尝言：“士族如古松，根深方能凌云。”曹操起兵时，汝颍荀氏、颍川陈氏皆为支柱，非寒门可比。其祖父宦官之身，实为士族攀附之例，而非寒门象征。《后汉书》有云：“士族者，国之柱石。”曹操之“唯才是举”，实为纠察察举制之弊——汉末选官重德轻才，致“道德高者，行事迂阔；才智者，反遭冷落”。然此非为寒门开道，盖因士族中亦有奇才，如郭嘉虽性情放达，却非寒微，其家族与曹氏早有渊源。

唯才是举，实为权宜之计

曹操三下《求贤令》，意在破除门阀桎梏，然其核心仍为巩固政权。官渡之战后统一北方，全赖汝颍士人与谯沛武人。荀彧、陈群等士族子弟，既通文韬，又掌军权，岂是寒门可代？《资治通鉴》论之：“魏武用士，不拘一格，然所重者，实为能者，非寒门也。”此乃深意：士族非不可用，而需为我所用。

曹操之“唯才是举”，恰似吕洞宾点化世人：“名利场中，根基方是真章。”若真重用寒门，必致根基不稳。曹丕继位后行九品中正制，非为退步，实为承继父志——士族既助曹魏得天下，自当分权以固其势。昔者八仙过海，各显神通，士族亦如八仙，各司其职。曹操早悟此理，故《短歌行》叹：“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。”其心所向，非在寒门，而在天下能者。

世人常误读曹操，以为其力排士族。实则《魏书》明载：“曹公雅好士人，不以门第限。”然士族势力如江河，非可轻断。曹操初起时，士族已为磐石；其后若弃士族，必如无根之木。故曹魏依仗士族，非为妥协，实为识时务者——士族能助其扫平群雄，自当共治天下。

观史至此，当悟：权谋之道，不在标榜清高，而在审时度势。曹操之“唯才是举”，如《易》曰：“君子以自强不息。”其心非为破旧立新，而为集众力以成大事。士族非敌，实为臂膀；寒门非贵，然非根基。后世言曹魏，当知其深意：政权稳固，须有众力支撑，而非一己之私。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42495.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 张英跟张廷玉是什么关系为什么能受到康···

下一篇: 食邑是什么曹操麾下食邑最多的七个人分···