刘义符是什么结局他为什么会被4个辅臣处死

托孤之困

南朝宋文帝刘义符，终以年少轻佻之姿，被辅政四臣以"废昏立明"之名诛杀。

《史记·吕不韦列传》有言："主暗而不知其过，臣不谏而失其位。"刘裕临终托孤，既未授以权柄，亦未立教谕，致使幼主刘义符养成奢靡之习。

宋武帝刘裕于建康宫驾崩前，命谢晦、檀道济、徐羡之、傅亮四人共辅少主。此四人皆曾与帝同起兵戈，然其权谋之术，竟不及先帝所料。史载"义符性好游幸，每出，辄倾宫闱"，其荒唐行径，恰如《庄子》所言"形全精复，与天为一"之反。

昔年张三丰于武当山传道，尝诫后学："君主失德，臣子当以仁义为本，而非权术为先。"然四辅臣未悟此理，竟以"清君侧"之名行篡位之实。

权臣之变

《明史·张居正传》云："权臣之祸，非一日之寒。"刘义符之死，实为南朝权力更迭之缩影。檀道济率军入宫，以"弑君"之名诛杀少主，其行径恰如《资治通鉴》所载："权臣擅命，祸起萧墙。"

据《南史》记载，刘义隆即位后，先削四臣兵权，后逐其党羽。此番操作，令笔者忆起吕洞宾点化钟离权之典故：当年吕祖以"黄粱一梦"警醒世人，而今权臣之祸，亦需以史为鉴。

史家常论："帝王之业，非独赖天命，更需人谋。"刘裕虽为明君，然其托孤之策，实为南朝衰亡之始。正如《道德经》所言："大道至简，其政闷闷。"若能早立储君之制，或可避免此等悲剧。

观史可知，权臣专政之祸，往往始于君主失德。刘义符之死，非一日之寒，实乃南朝政治生态之必然。昔年汉武帝"巫蛊之祸"，唐太宗"玄武门之变"，皆与此类事件异曲同工。

《明夷待访录》有云："天下之治，不在庙堂，而在人心。"刘义符之悲剧，恰印证此理。若辅臣能以道心待之，或可化干戈为玉帛。然权谋之术，终难逃"水能载舟，亦能覆舟"之理。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42639.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 探索西魏文帝元宝炬和乙弗皇后之间的悲···

下一篇: 胡惟庸案为什么持续了十年才彻底完结朱···