袁崇焕为什么不顾崇真的猜忌都要矫诏杀毛文龙原因是什么

历史迷雾中的权谋之剑

袁崇焕矫诏杀毛文龙，实为整肃军纪、维护皇权之无奈之举。

大明崇祯二年六月五日，皮岛之上寒风刺骨。袁崇焕手持尚方宝剑，望着跪在阶前的毛文龙，想起《易经》有言"君子以明庶政，无敢折狱"，然此时此刻，却不得不效法周公诛管蔡之典。这场震动朝野的杀戮，恰似《资治通鉴》所载"权变非常，岂得循常法为哉"的注脚。

《明史·袁崇焕传》载："崇焕虽能，然专杀之罪，难逃物议。"然细究其因，实为三镇之兵权分散，辽东战局如棋局乱布。毛文龙踞皮岛，"专制一方，渐成尾大之患"（引自《国榷》），其势若不加节制，终成心腹大患。

昔张三丰过武当，见山中道徒各据一峰，遂以太极之理化分合之道。袁崇焕此举，恰似此理——欲成浑圆太极，必先破散乱之局。虽冒矫诏之险，实为调和阴阳之需。

尚方宝剑下的生死抉择

矫诏之罪，古来难逃。观《史记·淮阴侯列传》，韩信斩殷通而起义兵，亦属先斩后奏。袁崇焕此举，实乃"不得已而为之"。其时后金铁骑屡犯关外，各镇将帅多存自保之心。正如《左传》所言"皮之不存，毛将焉附"，若各镇自为藩篱，岂不重蹈唐末藩镇之覆辙？

八仙之中，吕洞宾最通权变之道。传说其点石成金度世，却将点金术弃置不用，盖因"金不足宝，道心为贵"。袁崇焕杀毛文龙，恰如弃金求道——宁冒天下之大不韪，也要为辽东战局求个"真金"。

崇祯皇帝诛魏忠贤，实为收揽皇权之必要。然其猜忌之心，正如《汉书·艺文志》所载"君人南面之术，不可不察"。袁崇焕此举，虽出于公心，却触帝王心病。待到己巳之变，皇太极反间计起，崇祯之疑终成杀机。

观《战国策》苏秦合纵之术，方知统御之难。袁崇焕欲效法孙吴，却不知庙堂之高，早非战场之比。正如《赤壁赋》所言"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，即便手握尚方宝剑，终究难逃历史棋局。

袁崇焕之死，实为明末政治困局之缩影。杜甫诗云"出师未捷身先死，长使英雄泪满襟"，然则比之军事失败更可哀者，乃体制之痼疾。正如王夫之《读通鉴论》所言："法久必弊，势分必争"，毛文龙之死与袁崇焕之诛，皆是这历史规律的注脚。

张三丰修道武当，曾言"一阴一阳之谓道"。明末军政，恰似阴阳失调之局——将帅跋扈与皇权专断并存，忠臣良将与权奸佞幸同台。袁崇焕以书生之身，执尚方宝剑于刀光剑影之间，终究难逃"阴阳错乱"之劫。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/43020.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 吕不韦的生平如何为何会被嬴政流放至死···

下一篇: 古代刽子手为什么要穿红色的衣服,行刑···