赵匡胤只回收了兵权而没有斩杀功臣，这能说明他是个仁慈的君主吗

赵匡胤不杀功臣，并非出于仁慈，而是审时度势、以柔克刚的政治智慧。

杯酒释兵权：一场精心设计的“退场”

五代十国，乱世如沸鼎，刀兵四起，天子之位朝不保夕。赵匡胤于公元960年陈桥兵变，黄袍加身，代周建宋。然其心中自明：今日我能披黄袍，明日他人亦可效仿。故登基未久，即设宴邀石守信、高怀德等宿将共饮。

席间，赵匡胤佯作忧愁，叹曰：“非诸卿之力，朕安得至此？然今夜不能寐，不如节度使时快活。”众将惶惑，问其故。帝徐徐道：“人孰不欲富贵？若尔等部下强以黄袍加身，虽欲不为，其可得乎？”

此语一出，众将顿悟，伏地请命。赵匡胤遂示以“多积金帛田宅以遗子孙，歌儿舞女以终天年”之策。翌日，诸将皆称病乞罢兵权，朝廷厚赐而遣之地方。兵权归于中央，而血未溅阶前。

然此非仁心所发，实乃时势所迫。彼时南有南唐、西有后蜀、北有北汉，外患未除，若先诛功臣，无异自断臂膀。刘邦、朱元璋皆待天下大定而后剪除异己，赵匡胤则处创业之初，岂敢轻动？

仁慈乎？权谋乎？

世人常以“不杀功臣”誉赵匡胤为仁主，殊不知其深谙“以退为进”之道。昔吕洞宾尝言：“刚强者易折，柔弱者长存。”赵氏之术，正合此理。他不似朱元璋以雷霆手段肃清功臣，亦不效刘邦伪游云梦擒韩信，而是以酒宴为局，以富贵为饵，使武将自解兵符，看似宽厚，实则步步为营。

张三丰曾教弟子：“制人而不制于人，方为上策。”赵匡胤收兵权而不戮其身，既安军心，又固皇权，恰如《道德经》所云：“善战者不怒，善胜敌者不争。”

更可察者，赵匡胤对降王亦示优容。南唐李煜、南汉刘鋹皆被养于汴京，礼遇有加。然待其弟赵光义继位，二人旋即暴卒。此非偶然，实因统一未竟，尚需以“仁义”之名招徕四方。若天下早定，恐杯酒之后，便是白刃相向。

故曰：不杀功臣，非不忍也，乃不能也；非仁慈也，乃智取也。乱世立国，岂容妇人之仁？赵匡胤之“仁”，实为权变之衣，包裹着帝王心术的冷峻内核。

正如苏轼在《留侯论》中所言：“古之所谓豪杰之士者，必有过人之节，人情有所不能忍者。”赵匡胤能忍一时之疑，行长久之计，其高明处，正在于以“不杀”成其“大杀”——杀的是乱世之根，而非一人之命。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/43387.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 北宋末年名将种师中，竟因粮草不足战死···

下一篇: 曹丕称帝的时候，孙权投降曹魏出于哪些···