宋朝经济繁荣又是唯一募兵制的王朝,宋朝为什么还是最弱的朝代

宋朝之弱，非因国力不振，实因制度积弊与战略失衡，虽富甲天下，终难御外侮。

故曰：富而不强，国之大患。宋朝经济之盛，前无古人。手工业精进，海外贸易通达五十余国，岁入六千万贯，税赋独占七成，市井繁华如《清明上河图》所绘，诚为华夏最富之朝。然此等光景，恰似吕洞宾点化凡人时所言：“金玉满堂，莫之能守。”富庶若无强兵为盾，终成虎狼觊觎之饵。

富而不强：经济奇迹下的暗流

宋代商贾辐辏，市舶司帆影蔽日，瓷器丝绸远销重洋，岁入之丰令汉唐瞠目。然《史记》有训：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”宋人却偏废其半——重文轻武之风日炽，士大夫吟诗作赋，武将束甲归田。张三丰曾于武当论兵：“刚柔相济，阴阳调和，方为长生久视之道。”宋朝却将文武割裂，文官统兵如书生执剑，纵有神臂弓、火药霹雳炮之利器，亦如精雕玉器不堪实战。彼时汴京勾栏瓦舍，灯火彻夜；边关将士，却因缺马难练骑术。陆游诗云：“上马击狂胡，下马草军书”，宋人仅得其半，岂非自缚手脚？

兵制之殇：募兵制的利与弊

宋朝独行募兵之制，择精壮者厚饷养之，本欲铸就强军。昔年吴起练魏武卒，五万破秦数十万，威名震于战国。然宋制却如八仙过海各显神通，枢密院调兵，三衙统军，将不知兵、兵不识将。吕洞宾游历人间时尝笑：“练丹火候差之毫厘，鼎炉立毁。”宋朝兵权分散，恰似丹炉失衡，演武场上旌旗蔽日，实则华而不坚。更兼燕云十六州沦于石敬瑭之手，牧马地尽失，华北平原门户洞开。汉唐凭骑兵横扫大漠，宋人却以步卒血肉当之，纵有岳家军“撼山易，撼岳家军难”之勇，终难改全局。

夫财与力，如阴阳二气，相生相克。苏轼《赤壁赋》叹曰：“自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬。”宋朝坐拥巨富，却未铸就匹配之力。养兵之费日耗千万，岁币输辽金如流水，而骑兵稀缺之困，竟使“澶渊之盟”成饮鸩止渴。此非天命不佑，实乃战略短视——重商贾而轻边防，崇文教而废武备。张三丰云：“外壮不如内强，兵弱源于心虚。”宋人困于“强干弱枝”祖训，禁军精锐守京师，边防虚如纸壁，纵使对外战事胜率逾七成，亦多为击溃之役，难竟全功。

观其症结，募兵制虽耗财而强兵，然制度僵化反成枷锁。更致命者，对手如辽金蒙古，皆骑射如神之辈，宋朝步卒纵有神兵利器，终难抵铁骑洪流。八仙故事中何仙姑曾语：“舟大水浅则搁，国富兵弱则危。”宋朝之弱，弱在失衡，非弱在贫。后人当鉴：富国必先强兵，文武并重，方得长治久安。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/43533.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 陆逊堪称是东吴的社稷之臣,最后为何会···

下一篇: 影视剧里经常有丞相和宰相，这两个官职···