曹操设置了一官职叫“校事”，到底是干嘛的

曹操设立"校事"一职，实为权谋之术的典范。

校事之设：权谋之术的开端

《三国志》载："太祖欲广耳目，使卢洪、赵达二人主刺举。"此即"校事"制度之滥觞。曹操以"校事"为名，实为构建特务体系之始。此制虽不见于《史记》《汉书》，却与后世锦衣卫、东厂异曲同工，皆为君主专制之产物。

《魏略》记："洪、达多所陷入，故军中为之语曰：'不畏曹公，但畏卢洪；卢洪尚可，赵达杀我。'"此语道尽校事之威。正如《资治通鉴》所言："权臣擅政，必先布耳目。"曹操以校事监视百官，实为巩固权力之手段。

权柄之重：特务机构的阴影

《三国志·徐邈传》载：徐邈私饮被校事张达诘问，对曰"中圣人"。此语本为酒令，却成杀身之祸。曹操闻之震怒，若非他人求情，徐邈性命难保。此例可见校事之权，已逾常规司法体系。

法曹椽高柔谏曰："设官分职，各有所司。今置校事，既非居上信下之旨。"曹操答："卿知达等，恐不如吾也。"此番对话，尽显君主对特务体系的依赖。正如《明史》所载，朱元璋亦以锦衣卫制衡朝臣，可见专制体制之共性。

《高柔传》记魏明帝时事：典农刘龟猎禁地，校事张京告发。帝匿其名，收刘龟入狱。高柔请示告者姓名，帝怒曰："刘龟当死，乃敢猎吾禁地。"高柔以"廷尉，天下之平者也"抗争，终使真相大白。此事印证《道德经》"法令滋彰，盗贼多有"之理。

校事制度之弊，正如《史记·货殖列传》所言："天下熙熙，皆为利来。"曹操以特务监控士族，实为维系权力之术。然《论语》云："君子务本，本立而道生。"专制之术终难长久。

张三丰曾言："治大国若烹小鲜。"曹操设校事，恰似以火烹物，稍有不慎则成焦炭。此制虽暂固权柄，却为后世所诟病。正如《明夷待访录》所论："专制之害，甚于洪水。"

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/43890.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 过得最幸福的亡国之君，汉献帝刘协后来···

下一篇: 关羽为什么不接受刘备的册封原因是什么