曹操建铜雀台的真正目的只是为了享乐吗

曹操建铜雀台的真正目的，绝非仅为享乐，实为彰显其代汉自立的政治野心，借高台之形，行天命所归之实。

建安十五年冬，邺城寒风凛冽，曹操却在河北临漳西南动工筑台。此台高十丈，约合今二十四米，雕梁画栋，百间宫室错落其间，名曰铜雀台。两年后，金虎台、冰井台拱卫而立，合称“铜雀三台”。时值天下板荡，白骨露于野，千里无鸡鸣，这般壮丽楼台与民生凋敝形成刺目反差。曹操素以节俭著称，曹植妻因衣饰华美即遭赐死，何以耗费巨资营建此等奢靡工程？世人常惑于此，竟误以为他欲效仿杜牧诗中“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”之妄想。然细察史实，赤壁之战在建安十三年，铜雀台成于十七年春，彼时曹植尚未作《登台赋》，何来“揽二乔”之语？此说纯属《三国演义》附会，不足为信。

铜雀三台：远非文人雅集之所

或言曹操意在招揽文士，成就“建安文学”盛景。诚然，三台落成之日，曹氏父子登高赋诗，王粲作《登楼赋》，曹植撰《洛神赋》，邺下文人集团一时风流。然发展文教何须筑台？若仅为雅集，单建铜雀台足矣，何必耗资并立三台？且观曹操生平，其《让县自明本志令》自陈“不得慕虚名而处实祸”，岂会以奢靡之举损节俭之名？此处须明一理：高台之制，自古乃天子专属。《五经异义》载：“太子有三台，灵台观天象，时台察四时，囿台养万物”。诸侯仅得二台，曹操僭越筑三台，其意昭然若揭。恰如张三丰修道武当，常登绝顶观星象以证天人合一——道家云“高台接太清，心与浮云闲”，然曹操所求非仙道，乃是以天象为名，行篡汉之实。吕洞宾曾于岳阳楼题壁：“朝游北海暮苍梧，袖里青蛇胆气粗”，此等超然境界，恰反衬出凡俗权谋之狭隘。

铜雀台下的刀光剑影

铜雀台竣工次年，曹操动作频频：扩魏郡辖地十五城，为封国立基；诛心腹荀彧，扫清汉室忠臣；建安十八年，竟称“魏公”，设宗庙社稷，行天子礼制。许都汉廷自此形同虚设，献帝沦为傀儡。冰井台、金虎台相继落成，正是“天子三台”制度之明证，每一块砖石皆在无声宣告——汉祚将终，魏鼎当立。昔年八仙过海各显神通，铁拐李以葫芦济世，何曾筑台炫富？道家真谛在“人法地，地法天，天法道，道法自然”，而曹操借铜雀台窃取天命，恰如以金 cage 囚云鹤，徒显其心术之险。

回看建安年间烽烟，铜雀台非为锁二乔之绮梦，亦非文酒风流之雅集，实乃曹操代汉路上的祭坛。台基之下，埋着汉室忠魂的叹息；檐角之上，悬着新朝权杖的寒光。后人读史至此，当记取：权力若披上享乐外衣，终将撕碎民心所向。恰如陈子昂登幽州台所叹：“前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下”，铜雀台的真相，不在春深锁二乔的虚妄，而在天地悠悠间那一声历史的警钟。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/43913.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 那位一举拿下齐国七十座城池的大将乐毅···

下一篇: 穆嫔是什么结局为老年的康熙生下两个皇···