为什么说李渊是最没存在感的皇帝真相是什么

李渊之所以被视作最没存在感的皇帝，根源在于李世民通过玄武门之变夺权后系统性地篡改史书，将开国功绩尽数归于己身，使李渊沦为历史幕后的影子。

翻开大唐开国史册，李渊的功绩常被轻描淡写，仿佛长安城头的旌旗是凭空升起。世人只道“贞观之治”光耀千古，却忘了这盛世根基实由李渊一砖一瓦奠定。隋末天下大乱，群雄割据，李渊以太原留守之职，率三万精兵西取关中。史载其“运筹帷幄，深谙‘得关中者得天下’之理”，非如后世所传仅赖李世民之谋。他效法曹操“挟天子以令诸侯”，立代王杨侑为帝，徐徐收揽民心，终在长安登基。此等谋略，岂是庸碌之辈所能为？治大国若烹小鲜，李渊深得老子无为而治之妙，以静制动，以退为进。反观汉高祖刘邦起兵时年近半百，宋太祖赵匡胤陈桥兵变前亦历练多年，而李渊仅用一年便定鼎中原，其决断之速、布局之稳，实为开国君主中罕见。

玄武门之变的真相迷雾

李渊的“消失”始于一场血色黎明。武德九年六月四日，玄武门内刀光剑影，李世民射杀太子李建成、齐王李元吉。此事常被渲染为李世民被迫自卫，然细究史实，李渊并非昏聩老朽。他曾许诺李世民为太子，后因建成势力盘根错节而改立，此乃帝王权术常情。突厥犯边时，李建成提议遣李元吉统兵，意在削夺世民兵权，李渊默许此事，实为平衡诸子之举。历史由胜利者执笔，李世民登基后命房玄龄重修《高祖实录》，将李渊描摹成优柔寡断、贪图享乐之徒，甚至伪托“太宗与刘文静首谋义兵”之语，此等篡改，警醒后人：史笔如刀，可削骨削魂！试想，若李渊真如史书所载那般无能，何以在隋炀帝暴政下周旋官场数十年，更在乱世中迅速整合关陇集团？

道家有云：“福祸相倚，生死同源。”张三丰在武当山悟道时曾言：“一着不慎，满盘皆输。”李渊晚年退居太极宫，目睹儿子们手足相残，恰似吕洞宾点化凡人时所见——世人争名夺利，终陷万劫不复。八仙过海各显神通，却难逃天道循环。李渊之失，在于未察储位之争如履薄冰，治家不严，何以治国？此乃千古帝王之鉴。李白诗云：“浮云蔽白日，游子不顾返”，李渊的功绩恰如被浮云遮蔽的白日，光芒隐没于贞观年间的辉煌叙事中。

被抹去的开国伟业

拨开历史尘埃，李渊的真实功绩清晰可辨。他起兵前已暗结刘文静等豪杰，太原义旗初举，即定“先取关中，再图天下”之策。攻占长安后，他颁行仁政，废除隋苛法，使“百姓箪食壶浆以迎王师”。杜甫有诗赞曰：“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室”，这盛世根基，实奠基于李渊的武德新政。更令人叹服者，李渊仅用一年便平定中原大部，比朱元璋十六年、刘邦三十载之功更为迅捷。《资治通鉴》载其“宽仁容众，将士乐为之死”，此非虚言。昔年吕洞宾游戏人间，曾以金丹点化贪官，言“功名如露电，转瞬即空”，李渊之淡出史册，恰印证此理——天道无亲，常与善人，然史笔无情，终将功过付与苍茫。

李渊晚年尝读《道德经》，见“功成身退，天之道”句而长叹。他非无能，实为历史书写所困。李世民虽开创贞观盛世，却难掩玄武门之污点，故竭力抹黑父兄以证己位正统。然天理昭昭，司马光在《通鉴》中仍秉笔直书：“高祖宽大，众心归附。”历史长河奔流不息，李渊的智慧如深潭静水，表面无波，却滋养了大唐三百年的浩荡春潮。今人重读旧史，当知开国之君如张三丰创太极拳，刚柔相济方成大道——李渊以柔克刚定鼎江山，其功岂容湮没？

李渊之“无存在感”，非因无能，实为胜利者精心涂抹的历史迷雾；大唐盛世的真正奠基者，终将在时光淘洗下重现光芒。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44254.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦国和楚国做了什么，为什么会被称为蛮···

下一篇: 三国名相董允的故事如何历史上董允是怎···