对于清宫剧而言,中国导演为什么不拍元朝和明朝的历史剧

中国导演鲜少拍摄元明历史剧，盖因史料零散难觅、制作成本高昂、观众偏好转向风花雪月，加之政治风险如履薄冰，令制片方避之唯恐不及。

清宫剧何以独占鳌头？康雍乾三朝故事如陈年佳酿，服饰场景皆备，观众耳熟能详；反观元明，史料如断简残编，投资方唯恐血本无归。南怀瑾先生尝言：“历史如镜，照见兴衰；文化若水，滋养人心。”今人追逐流量，却忘了镜中真容。

元朝题材为何成冷门

元朝如朝露，忽起忽灭。忽必烈建元，九帝十四载，帝位更迭如走马灯，故事未展已终。蒙古人名音拗口，剧中若满口京腔，岂非如鱼目混珠？昔有《成吉思汗》一剧，铁蹄踏遍欧亚，却以汉语贯之，违和感顿生，恰似抗日神剧中“太君”操京片子，令人莞尔。

更棘手者，元朝行四等人制：蒙古为尊，色目次之，汉人南人居末。此等历史伤痕，投资方视若雷区，过审难如登天。

道家典故可作映照。相传张三丰云游元末，见朝政糜烂，曾于武当山抚琴长叹：“大道无形，生育天地；大道无情，运行日月。”此语道尽元代仓促——真人修道尚求“无为”，帝王治世却陷“有为”之困，终致根基不稳。古诗云：“兴亡谁人定？盛衰岂无凭？”（化用张养浩《山坡羊·潼关怀古》）元朝建树寥寥，岂非天意乎？

明朝故事为何难续

明朝非无人拍，早年《大明王朝1566》口碑载道，却如曲高和寡；《大脚马皇后》诙谐近史，亦难逃收视低迷。万贵妃、客氏宫斗不输清朝，然香港拍过即止，缘何？受众早已转向——今人喜才子佳人，厌家国天下；古装偶像剧大行其道，历史正剧反成冷羹。

历史教训深刻：明朝政治事件频出，若只堆砌权谋，观感如嚼蜡。导演们追逐康乾盛世之“熟路”，因清宫剧已程式化——场景现成、人物脸熟，观众易入戏；而朱元璋、张居正诸公，百姓茫然不知，岂能叫座？市场唯利是图，谁肯啃硬骨头？

八仙传说可添趣味。吕洞宾点化凡人故事，恰似明朝兴衰镜鉴。相传明初某年，洞宾化身商贾，见朱元璋苛政扰民，遂题壁曰：“争名夺利几时休？早起迟眠不自由。”此语暗合明朝党争之祸——权谋如刀，终伤己身。道家修行为何重“清静”？只因历史洪流中，躁进者往往速朽。

导演不拍元明，并非历史无华章，实乃时代心声之缩影。清宫剧如温室繁花，元明史似荒野古木——前者易栽易赏，后者需深耕细品。若问何时重拾？且看观众能否放下浮华，静听历史回响。须知：文化之根在深土，流量之花终凋零。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44268.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马懿不是文官吗他是如何成为曹魏权臣···

下一篇: 很多人说刘备是个“伪君子”，这几个证···