唐玄宗还没有退位，李亨为什么就在灵武登基即位了呢

唐玄宗还没有退位，李亨为什么就在灵武登基即位了呢

唐玄宗未禅位，李亨于灵武称帝，实因皇权更迭已成定局。

安史之乱起，长安危如累卵，玄宗仓皇西狩。此时太子李亨虽未获正式禅让，然其掌握禁军、掌控关中，已成事实上的权力核心。史载"太子自陕而下，军民望风归附"，可见其威望已非寻常储君可比。

《资治通鉴》载："至德元载冬，太子至灵武，将士闻之，皆鼓舞涕泣。"此番景象，恰如《道德经》所言："道可道，非常道"。乱世之中，法理常让位于现实，正如张三丰曾言："天道无常，人心向背，惟变不变。"

权臣当道，太子难安

玄宗晚年宠信杨国忠，疏远贤相。李林甫、杨国忠相继专权，朝纲颓废。太子李亨虽为储君，然屡遭构陷。《旧唐书》载："太子每入侍，常以《左氏春秋》自随，玄宗问其义，太子对曰：'忠孝之道，尽在此书。'"此等机锋，可见其处境之艰。

安禄山叛乱前夕，玄宗竟听信谗言，诛杀名将王忠嗣。此举无异于自毁长城，正如吕洞宾所言："祸起萧墙，必先自溃。"待安史之乱爆发，玄宗方知太子李亨之贤，然已晚矣。

乱世夺权，父子失和

马嵬驿之变后，玄宗与太子分道扬镳。李亨率军北上，玄宗则西逃蜀地。《新唐书》载："太子至灵武，自称兵马大元帅。"此等举动，实为形势所迫。

杜甫《述怀》诗云："天子亦无主，贼臣亦相持。"此时天下大乱，太子若不即位，恐难稳定军心。且玄宗已失民心，史思明叛军压境，若不早定乾坤，恐唐室倾覆。

《明史》载："国不可一日无君"，李亨此举虽有违礼制，然实为保全社稷之权谋。后世评说，多谓其"权术过甚"，然细察其时，实乃不得已而为之。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44439.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 白起和吴起两人相比,到底谁的实力更强···

下一篇: “一骑红尘妃子笑”中的杨贵妃到底有多···