同样是削藩，汉武帝和汉景帝的所作所为有什么区别

汉初藩王之制，实为后世诸多变局之源。

藩王之制：汉初之困

高祖刘邦定鼎中原，分封同姓诸侯以固根本，然亦以"非刘氏而王者，天下共击之"为戒。其时异姓王多遭清洗，然功臣如韩信者，终以"谋反"之名陨命。史载"汉初诸侯，十有其半"，此中深意，恰如《史记·吴王濞列传》所言："诸侯王虽称臣，实则半独立之邦。"

藩王领地广袤，既有"七国之乱"前兆，亦含"推恩令"之伏笔。诸侯坐拥山河，既可为皇权屏障，亦能成割据之基。汉初诸帝，皆如履薄冰，正如《资治通鉴》所言："诸侯强盛，非一日之寒。"

削藩之道：景帝与武帝之别

景帝时晁错献策，欲"削藩以安社稷"，然其举措过于激进。吴王濞之子因棋争殒命，此非偶然，实为诸侯与中央矛盾之缩影。七王之乱起，景帝虽诛晁错以平众怒，终以周亚夫之兵定乱，此战之速，恰如《战国策》所言："兵贵神速，机不可失。"

武帝则以"推恩令"化干戈为玉帛。主父偃之策，使诸侯王不得不分封子弟，"大国不过十余城，小国不过数十里"（《汉书·诸侯王表》）。此法如春风化雨，既保全宗室体面，又渐消藩镇势力，堪称"不战而屈人之兵"。

观汉武帝与汉景帝之削藩，景帝以刚克，武帝以柔胜。然二者皆深谙"治大国若烹小鲜"之道。正如张三丰《大道歌》所言："刚柔相济，方得始终。"

昔吕洞宾游历江湖，见诸侯割据之乱象，曾题诗云："金戈铁马寻常事，谁解其中真意？"汉初诸帝之策，实为解此"真意"之妙法。观史可知，治国之道，贵在因势利导，正如《道德经》所言："大邦以下小邦，故能取小邦。"

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44447.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉武帝顺利登基后，他的13个兄弟结局···

下一篇: 司马德宗是什么样的皇帝不懂得冷暖饥饱···