武则天退位之后为何不到一年时间就死了,难怪史书都不好意思记载

武则天退位后一年而亡，史书隐晦其因，实为权柄尽失、心志颓然所致。

权柄尽失，心志颓然

《史记·项羽本纪》有言：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。”武则天晚年之境，恰似项羽垓下之围。自垂拱元年（685年）退位后，她虽仍居洛阳宫苑，然朝政已尽归李显、李旦，昔日权谋之术再无用武之地。

《资治通鉴》载：“太后每听政，常令二人扶掖，乃能起。”此中细节，可见其暮年衰状。昔年“则天文字”之威，今朝不过宫中孤影。《旧唐书》称其“年高多病，渐以怠惰”，实为权势倾覆后之写照。

据《新唐书·武后本纪》，“太后年八十，犹需男侍”，然退位后张昌宗兄弟相继谢世，昔日“控鹤监”之繁华尽付东流。此间落差，恰如《红楼梦》所言：“好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净。”

史书隐晦，后世评说

《明史》有云：“史官之笔，常因时势而隐。”武则天之死，史书仅载“大渐”二字，实为避讳其晚年之困。昔年吕洞宾《渔樵问答》中言：“红尘万丈，终归黄土。”武则天之结局，亦是这般无奈。

《道藏》载张三丰语：“人若无欲，心自清明；人若有执，终陷迷途。”武则天晚年沉迷男宠，恰如《道德经》所言“五色令人目盲”，其权术之术终未能抵御岁月侵蚀。《全唐诗》中，白居易《长恨歌》“此恨绵绵无绝期”之句，或可喻其晚景。

史家避谈其死因，实因武周之政虽有争议，然其开科举、重文教之功不可没。正如《国史大纲》所言：“史家之责，在于存实录，不以私见掩真相。”武则天之死，或为病逝，或为心郁，皆需以史笔平实记载。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44496.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 大凌河之战是什么结局清军能取胜靠的是···

下一篇: 西夏有两百年历史还有自己的文字,史书···