古代地主和农民之间是什么样的,地主又是如何剥削农民的

古代地主与佃农实为利刃下的生存

地主与佃农：利刃下的生存

《资治通鉴》载："富者田连阡陌，贫者无立锥之地。"此言恰如其分。昔年农耕社会，土地为命脉，然佃农之苦，非笔墨可尽述。

《孟子》云："民为贵，社稷次之。"然历代田租之重，常令百姓"仰不足以事父母，俯不足以畜妻子"。明人丘濬《大学衍义补》述："佃户岁输租，十去其七，犹不能自给。"此即地主剥削之实。

昔年旱涝之灾，百姓"饿殍遍野"。地主借机放贷，利上生利。《明实录》载："贷金百两，月息五分，一年则倍蓰。"若无力偿还，便以田宅抵债。此间惨状，令人唏嘘。

更有甚者，地主勾结官府，强占民田。《清稗类钞》记："有司以田契为儿戏，地主以强权为圭臬。"或以"田宅纠纷"之名，将百姓贬为佃农。昔日自耕农，终成"田中之奴"。

八仙过海，各显神通。吕洞宾尝游人间，见农夫"面如土色"，叹曰："此非天命，实人欲之祸也。"张三丰亦云："民为邦本，本固邦宁。若剥削过甚，必致民变。"

制度之弊：兼并之祸

《史记·货殖列传》载："富者田连阡陌，贫者无立锥之地。"此非虚言。自汉至清，土地兼并之祸，屡见不鲜。王安石变法时，曾言："兼并之家，坐视民困。"

《元史·食货志》载："富户田连阡陌，贫民卖子鬻女。"地主以高利贷、强权、官府之力，蚕食小农之业。百姓"春种一粒粟，秋收万颗子"，终为地主所夺。

《红楼梦》中贾府之败，实为土地兼并之缩影。昔日荣宁二府，终因"田产亏空"而衰败。此乃历史轮回之证。

《明夷待访录》作者黄宗羲痛陈："为天下之大害者，君而已矣。"虽指君主，然地主之祸，实与君主专制相辅相成。百姓"欲为农而不得，欲为商而不能"，终成社会之弃子。

《天工开物》载："农夫终岁勤动，所得不过数石。"此非天命，实为制度之弊。地主以"租佃"之名，行"剥削"之实。百姓"晨炊无米，夜寝无毡"，实为时代之悲剧。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44499.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 吴三桂降清真的是因为一个女人吗,真相···

下一篇: 李自成起义能够推翻明朝统治,太平天国···