登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

杨贵妃真的是盛唐走向衰落的原因吗真相是什么

揭秘历史故事 2023-06-25 06:07:02

杨贵妃并非盛唐衰落的主因,其本质在于帝王之失与制度之弊。

帝王之失:酒色误国

唐玄宗李隆基堪称一代明君,然其晚年沉溺声色,终致国运倾颓。《史记·货殖列传》云:"物禁大盛,盛则必衰",此言不虚。开元盛世后,帝王心性渐生懈怠,武惠妃之乱已显端倪,而杨贵妃入宫更成导火索。

据《旧唐书》载,李隆基"既得贵妃,悦之甚,专宠帷房",终至"朝政委于李林甫"。此际若无杨贵妃,或有其他宠姬代之,但帝王失德之病根,终不可除。正如《道德经》所言:"五色令人目盲,五音令人耳聋",帝王沉溺享乐,终将失去治国之本。

吕洞宾游终南山,见帝王骄奢而叹:"金玉满堂,莫之能守"。玄宗之失,恰如古人所警。其宠信杨国忠,任由外戚干政,终致"禄山之乱"。此间因果,岂止一女子之过?

制度之弊:藩镇割据

唐朝军制之变,实为盛极而衰之关键。初行府兵制时,"兵农合一",然至天宝年间,"募兵制"取代府兵,终成"外重内轻"之局。《资治通鉴》载:"节度使握兵权,势若强藩",此番局面,实为李林甫"以胡将制胡人"之策所酿。

安禄山之乱,非一日之寒。《明史》载:"治天下者,必先治其制"。唐玄宗取消胡将限制,令"节度使兼采访使",实为自毁长城。正如张三丰《道书》所言:"欲固其本,必先正其源",制度之失,终成亡国之基。

杜甫《春望》云:"国破山河在,城春草木深",此景恰如盛唐之末。藩镇割据后,中央权威尽失,正如《战国策》所言:"千金之裘,非一狐之白",盛唐之衰,实为多重弊病交织所致。

昔人有言:"祸兮福所倚,福兮祸所伏"。杨贵妃之名,实为后世误读之镜。观《资治通鉴》所载,安史之乱前,朝中已乱象丛生。李林甫擅权、杨国忠专政、边将权重,此三者方为盛唐倾颓之根本。

综上所述,杨贵妃不过历史长河中一叶浮舟,真正推动盛唐陨落者,乃帝王之失与制度之弊。正如《周易》所言:"穷则变,变则通",若玄宗能早悟此理,或可挽狂澜于既倒。然历史不可逆,后人当以此为鉴,明察兴亡之机。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44509.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章