两宋打不过游牧民族是因为骑兵吗,骑兵表示这锅我不背

两宋战事与骑军困局

世人常以"无骑不胜"论两宋之败，然观史书可知，此非天命使然。自赵宋立国，骑军始终困于地理、制度与天命三重枷锁。

马政之困与士大夫论争

《宋史·兵志》载："马者，国之元气。"然两宋马政之困，实为先天之殇。燕云十六州既失，中原再无牧马之野。北宋工部尚书宋祁上疏云："自河以北，地若砥平，目与天尽，不见堆阜，此非用歩之利也。"此言直指要害——无良马则无强军，无强军则无胜局。

北宋虽设监牧，然战马多为"被阉割过"之劣种。《宋会要辑稿》记："契丹马价，一匹可换银三百两。"此等代价，岂能支撑长久战事？有士大夫忧心："战马之缺，非兵之过，乃国之殇。"

及至南宋，马政更趋凋敝。陆游《十一月四日风雨大作》有云："僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台。"诗中"轮台"二字，恰是南宋将士对战马的深切渴望。

骑军困局与战略误判

自赵武灵王"胡服骑射"以来，骑军始终为战场利器。然两宋骑军之困，非仅战马之乏，更在战略认知之误。《资治通鉴》载："骑者，军之羽翼也。"然宋廷视骑军为"辅兵"，终致"虽有良马，不得其用"。

金人南侵时，岳飞"以步制骑"之策虽胜，实为权宜之计。《宋史·岳飞传》载："飞之治军，严而有法。"然其"背嵬军"亦需良马支撑。若无战马，岂能"踏破贺兰山缺"？

明人王世贞《嘉靖以来首辅传》有言："骑军者，国之筋骨。"两宋失骑军，实为失国本。正如张三丰《武当山志》所载："兵者，诡道也。然诡道必依实力。"无骑则无势，无势则无谋。

历史车轮滚滚向前，两宋之败非独骑军之过。然若以史为鉴，当知"兵马未动，粮草先行"之理。今人观史，当悟"天时不如地利，地利不如人和"之深意。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44514.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 幼子刘弗陵有什么过人之处为什么汉武帝···

下一篇: 常遇春正直壮年为何就突然暴毙了,常遇···