古代打仗都是几万甚至几十万的大军,古人的遗骸为何很少被发现

古战场遗骸难觅的真相，其实藏在史书笔墨与黄土尘埃之间。

史书里的数字游戏

翻开二十四史，常见"百万之师""八十万大军"的记载。这数字看着唬人，却经不起推敲。譬如赤壁之战，曹操所谓八十万大军，细究起来不过二十余万。这倒让我想起《易经》里说的"亢龙有悔"——凡事过了头，反露破绽。当年读《三国志》注引《江表传》，周瑜就笑谈："彼所将中国人，不过十五六万，所得表众，亦极七八万耳。"这与苏轼《赤壁赋》中"舳舻千里，旌旗蔽空"的文学渲染，恰成有趣对照。

史官执笔，往往带着三分润色。就像道家传说中吕洞宾点石成金的故事，帝王将相们也惯于把战报数字"点石成金"。清修《明史》时，为显本朝武功，将萨尔浒之战明军人数多写了三成。这倒应了老子那句"大道至简"，真实的战争，从来不需要虚张声势的装饰。

黄土之下的轮回

考古所见大规模遗骸，多是陪葬坑或集体掩埋处。寻常战死者，正如王翰《凉州词》所叹："醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回。"冷兵器时代的伤亡往往分散：中箭者挣扎数里方倒，溃败时尸横遍野。这些血肉之躯，终究化作"落红不是无情物，化作春泥更护花"。

微生物的分解之力远超想象。曾见徐州汉代战场遗址，土层中只零星散布着箭簇与碎骨。这让我想起张三丰在《无根树》中写的"万丈红尘终化土"，千年光阴，足够让十万骸骨归于尘土。倒是那些青铜兵器，历经沧海桑田，成了沉默的见证者。

史书记载与实物考证间的鸿沟，恰似八仙过海各显神通。韩湘子能令牡丹冬日绽放，史官笔下何尝不能令三军变作百万雄师？读史当如陈寅恪先生所言，要带着"了解之同情"，既看到数字背后的政治考量，也明白黄土之下的自然法则。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44520.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 高仙芝如果不死，唐朝会不会是另外一种···

下一篇: 杨宪办事干练又能力出色,杨宪被杀到底···