历史上诸葛亮和周瑜的关系是什么样的,真的是既生瑜何生亮

问：历史上诸葛亮和周瑜的关系是什么样的，真的是"既生瑜何生亮"吗？答：纯属《三国演义》虚构！周瑜去世时，诸葛亮尚在荆州屯田理税，两人从未谋面，更无气死之说。

诸位看官，且听老夫娓娓道来。三国这段历史，常被小说涂抹得浓墨重彩，却如雾里看花，真伪难辨。南怀瑾先生曾言："历史是任人打扮的小姑娘"，而《明朝的那些事》更以戏谑笔调点破：演义非正史，莫把故事当真章。今日咱们便拨开迷雾，瞧瞧周郎与孔明的真实缘分。

先说那时间线，最是铁证如山。周瑜生于汉灵帝光和元年（175年），卒于建安十五年（210年）；诸葛亮则生于光和四年（181年），卒于蜀汉建兴十二年（234年）。周瑜年长孔明六岁，待其英年早逝时，孔明才三十弱冠，恰是刘备三顾茅庐（约207年）后初出茅庐的第三年。此时的诸葛亮，正埋头于新野屯田、征收赋税等实务，哪有半分"运筹帷幄之中，决胜千里之外"的威风？反观周瑜，自孙策起兵（190年）便执掌东吴军政，赤壁一战（208年）更名震天下。两人地位云泥之别，何来瑜亮相争？

时间错位：赤壁烽火中的生死时差

史家笔下，赤壁之战发生于建安十三年（208年），周瑜以火攻大破曹军，奠定三分基业。而周瑜之死，据《三国志·周瑜传》载："（建安）十五年，还江陵，于道疾卒，时年三十六。" 或有野史称其"为流矢所中"，但绝无"被诸葛亮气死"之说。关键在此：赤壁战罢仅两年，周瑜便撒手人寰，彼时诸葛亮尚未崭露头角，遑论在战场上斗智斗勇？罗贯中偏将周瑜之死挪至赤壁期间，只为烘托孔明"神机妙算"，却生生扭曲了历史脉络。这正如《资治通鉴》所录，时间不容篡改——史书无言，却最是无情。

遥想赤壁古战场，苏东坡在《念奴娇·赤壁怀古》中慨叹："大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。" 此词虽作于宋代，却道出周瑜"雄姿英发，羽扇纶巾"的千古英名。何曾提及诸葛亮半字？历史的风烟里，周郎本是主角，却被小说硬生生拉来当配角。

公瑾真容：被演义抹黑的江东美周郎

再看周瑜为人，岂是小说中那般小肚鸡肠？《三国志》明载：孙策赞其"周公瑾英隽异才，与孤有总角之好，骨肉之分"；刘备亦叹"公瑾文武筹略，万人之英"。出身庐江世家的周瑜，祖父周景、父亲周异皆为汉廷重臣，自幼与孙策"升堂拜母，有无通共"。这般器量，岂会容不下一个后生？真实历史中，周瑜待人宽厚，雅量高致，连曹操都曾密书孙权："公瑾不过江东，天下可定"（事见《江表传》），足见其威望。

诸位须知：历史的吊诡处，在于文人笔墨可化骨为糖、点铁成金。罗贯中写《三国演义》，为突出"卧龙"形象，不惜将周瑜塑造成"气量狭小"的陪衬。殊不知，这般操作恰如南怀瑾所警醒："后世读史，常以小说为真，反把真相抛在九霄云外。" 周瑜若泉下有知，怕要笑问：既生演义，何生正史？

说到底，"既生瑜何生亮"六字，不过是文学家的神来之笔，赚得千年眼泪。然则史册昭昭：建安十五年周瑜病逝时，诸葛亮正为刘备操办粮草，两人轨迹从未相交。后人传颂的瑜亮之争，实为一场跨越时空的误会。老夫常思，读史当如品茶——莫被浮沫迷眼，须得沉下心来，方尝得出那千年回甘的真味。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45097.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代买房是一种什么样的体验,古人的房···

下一篇: 马皇后为什么会被叫大脚皇后死后文武百···