怎样评价三国演义里的孙权孙权有哪些优点和缺点

孙权，这位在三国乱世中守成江东的“碧眼儿”，究竟是雄才大略的守成之主，还是首鼠两端的投机者？且听咱们细细道来。

一、守成之主的“进退之道”：从江东基业到赤壁辉煌

孙权最亮眼的本事，便是他那“守成”的功夫。想当年，孙策遇刺，年仅十九岁的孙权接过江东的“接力棒”，这担子可不轻啊——内有宗室旧部的蠢蠢欲动，外有北方强敌的虎视眈眈。他却像一株扎根深土的江东青松，先“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，稳住了局面；再挥师平定山越，充实兵源；后来又趁荆州之变，将这块“肥肉”收入囊中。硬是把一块“创业未半”的基业，变成了三分天下有其一的吴国。

而他的高光时刻，莫过于赤壁之战。公元208年，曹操八十万大军南下，号称“今操芟夷大难，略已平矣”，江东上下“闻曹公军至，皆恐惧”。孙权呢？他站在群臣面前，拔出剑砍断案角，厉声道：“诸将吏敢复言迎操者，与此案同！”这一下，把犹豫不决的众将都给震醒了。后来周瑜、黄盖联手，用“苦肉计”“火攻计”，在赤壁一把火烧得曹操“樯橹灰飞烟灭”。杜牧在《赤壁》里写得好：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”——这“东风”固然是天时，可若无孙权的决断，周郎纵有通天本事，也只能眼睁睁看着二乔被锁进铜雀台。此战之后，江东的外患彻底解除，孙权也为自己后半生的帝王生涯，打下了最坚实的地基。

更难得的是，孙权还不忘“开疆拓土”。公元230年，他派卫温、诸葛直率领船队“夷洲”（今台湾），这在历史上是大陆政权经略台湾的最早记载。虽说此行“得夷洲数千人而还”，却实实在在地将东南疆域纳入了华夏版图。晚年的他，更是夺下荆州，让吴国达到了“全盛”之境——用《三国志》的话说，“遂据有江东，以建业为都”，也算是一代雄主了。

二、“碧眼儿”的“厚黑底色”：名分之困与晚年之失

可再厉害的英雄，也难免有“污点”。孙权的第一个“黑历史”，便是“名分不正”。曹操“挟天子以令诸侯”，好歹还有个“丞相”的名头；刘备自称“中山靖王之后”，打的是“兴复汉室”的旗号；孙权呢？他既没有曹操的权势，也没有刘备的“血统”，就是个“自立为吴王”的地方军阀。在讲究“名正言顺”的古代，这“名分”二字，就像一根刺，扎在他帝王生涯的起点上。

第二个“槽点”，是他的军事才能。演义里说他“孙十万”，可不是空穴来风。史书上记载，他早年带兵打陈登，被“刷经验”；后来合肥之战，被张辽“八百破十万”，自己差点被活捉。虽说“为君者不必善战”，可总被对手吊打，这军事能力的确是硬伤。杜甫在《咏怀古迹》里写“诸葛大名垂宇宙”，孙权在这方面，确实差了些意思。

第三个争议点，是他的“首鼠两端”。赤壁之战时，他联合刘备抗曹；等刘备取了西川，他又背刺关羽，夺了荆州；后来曹丕篡汉，他向魏称臣；等到诸葛亮北伐，他又跟蜀汉结盟——哪边对自己有利，就倒向哪边。有人骂他是“厚黑学家”，可站在江东的角度看，这不过是“夹缝中求生存”的智慧罢了。只是“礼义廉耻”四个字，在他身上，确实打了折扣。

最让人惋惜的，是他的晚年。公元242年，太子孙和与鲁王孙霸争位，孙权不仅没能妥善处理，反而听信谗言，引发“二宫之变”，连一代名臣陆逊都被活活气死。这一闹，吴国后期政治动乱不断，国力日渐衰微。刘禹锡在《西塞山怀古》里感叹：“人世几回伤往事，山形依旧枕寒流”——孙权的晚景，不正是这“伤往事”的写照吗？

说到底，孙权之所以在三国里“存在感弱”，怪不得演义“尊刘抑曹”，也怪不得正史“以魏为正统”。蜀汉有“汉贼不两立，王业不偏安”的志向，哪怕偏安蜀地，也想着“兴复汉室”；曹魏有“挟天子”的合法性，自然成了正史的主角。唯有孙权，守着江东“偏安一隅”，既没有“匡扶汉室”的大义，也没有“问鼎中原”的野心，久而久之，就成了三国故事的“陪衬”。可咱们细想：若没有孙权的守成，哪来赤壁的辉煌？若没有江东的基业，哪来三分天下的格局？乱世之中，“守成”本就是一件比“创业”更难的事。孙权有他的聪明，也有他的局限；有他的高光，也有他的落幕——这，或许才是历史的真实模样。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45449.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐朝灭亡为什么和读书人有关,考砸的读···

下一篇: 影视中常出现的“刀下留人”，历史上真···