汉文帝为何能开创“文景之治”的你看他有多节俭

一、“抠门”皇帝的日常：连露台都舍不得修

汉文帝能开创“文景之治”的盛世根基，说到底，就藏在他那“抠”到让后人咋舌的节俭里。

翻开《史记》，这位皇帝的“抠门”事迹简直能写满一箩筐：修宫室时，连价值百金的露台都舍不得建，觉得“费钱”；后宫里，不许有拖地的长裙、不许有绣花的帷帐，生怕铺张；连陵墓都交代得明明白白——不许用金银铜锡，只能用陶器。最后在遗诏里，他还特意强调：“厚葬以破业，重服以伤生，吾甚不取。”这话翻译过来就是：“搞厚葬败家，穿丧服伤身，我可不干！”

这么一位“抠搜”的帝王，死后倒也奇怪：一面被朝野夸了上千年，一面却被盗墓贼“嫌弃”了上千年。《汉书·王莽传》里说，西汉末年，樊崇带着赤眉军几十万人打进长安，烧宫殿、挖陵墓，几乎把西汉皇陵翻了个底朝天。可就在这兵荒马乱里，汉文帝的霸陵和汉宣帝的杜陵愣是没动。

《汉书》里的记载活灵活现：赤眉军心想，这汉文帝墓里净是陶器，挖了也发不了财，还不如省点力气。再加上文帝当年节俭，确实给百姓减了负，盗墓贼们“手下留情”，倒也说得过去。

二、“薄葬”真相：盗墓贼挖出来的“秘密”

可谁曾想到，这“薄葬”的说法，后来却被挖出了个大反转。

古人讲“历览前贤国与家，成由勤俭破由奢”，这话在汉文帝身上应验了一半——他确实节俭，但“薄葬”？恐怕未必。

早在商周时期，中原就兴起了厚葬的风气；到了春秋战国，贵族们恨不得把家当都塞进墓里；秦始皇的骊山陵更是把厚葬推到了顶峰。就算汉朝初年国力弱，皇室也养成了“新帝即位第二年就开始修陵，陪葬品越多越好”的习惯。光汉代史籍里记载的奢陵，就不下几十座，厚葬早已成了“既定的社会文化”，哪是汉文帝一个人能扭转的？

西晋末年的一桩盗墓案，更是把真相抖搂了出来。《晋书·索綝传》记载，陕西一带几千盗墓贼接连挖了霸陵、杜陵和薄太后陵，挖出无数珍宝，闹得晋愍帝都坐不住了，问大臣索綝：“汉文帝不是薄葬吗？怎么会有这么多宝贝？”

索綝一句话点破：“汉天子即位一年而为陵，天下贡赋三分之，一供宗庙，一供宾客，一充山陵。”意思是，皇帝每年收来的税，三分之一要修陵墓！他还推断，赤眉军当年没挖霸陵，八成是谣传——樊崇拿走的，可能还不到陪葬品的一半。后来的盗墓贼尹桓、解武再去霸陵，照样发了笔横财。

索綝还点评：“汉文帝确实是少见的节俭皇帝，汉宣帝稍逊一筹，但也不差。他们的陵墓，在汉代天子里算陪葬少的了。可像汉武帝那样在位久、功劳大的，怕是‘厚葬中的厚葬’！”

有人可能会反驳：“汉文帝遗诏不是说只用了三万一千工人吗？秦始皇动辄十万劳工，这点人手，能建出啥大陵？”

这话听着有理，实则站不住脚——这三万多人，只是最后下葬、填土的“收尾部队”。霸陵是“以山为陵”，不用像别的皇帝那样堆土成山，确实省了点人力。可连扫尾都要三万多人，这规模和“薄葬”二字，怕是沾不上边。

更关键的是，汉文帝去世时，汉景帝已经三十多了，早有了自己的主见。按景帝的想法，老子是皇帝，咋能不厚葬？可文帝又是个节俭到固执的人。于是有人猜：景帝很可能把文帝厚葬了，对外却宣称“遵遗诏薄葬”。这样既保住了文帝“节俭模范”的好名声（当政治宣传多好），景帝自己又尽了孝，还能落个“遵父命”的美誉，一举两得。

这猜测还真有迹可循：汉武帝时期，市面上就出现了本该埋在霸陵的“瘗钱”（陪葬的钱币），说明早有人按捺不住去挖过文帝的墓。说“盗墓贼都懒得光顾”，纯属夸大其词。

说到底，汉文帝到底是不是薄葬，终究是后人的事。但他在位时那股子“以身作则，带全国节俭”的劲儿，才是无需辩驳的“文景之治”的根子。就像古人说的：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”文帝自己“抠”得明明白白，百姓自然跟着过安稳日子，这盛世，也就来了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45461.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孙权为何要杀关羽孙权为什么不招降关羽

下一篇: 明太祖朱元璋废掉宰相真的是因为胡惟庸···