乾隆为什么要除掉雍正留下的老臣原因是什么

乾隆为什么要除掉雍正留下的老臣？一句话回答：新君登基，欲立威权，前朝重臣功高震主、尾大不掉，自然成为权力重构的首要障碍。

一朝天子一朝臣：新君的隐忧与旧臣的宿命

乾隆登基之年，年仅二十四，正值意气风发。然其父雍正临终遗诏，特命张廷玉、鄂尔泰“配享太庙”，视若股肱，倚为柱石。此举看似恩宠，实则如芒在背。试想，两位老臣年长乾隆三十余岁，历经康雍两朝，门生故吏遍布朝野，俨然自成一派。年轻天子虽承大统，却难言真正“掌权”。“卧榻之侧，岂容他人鼾睡？”此非乾隆独有之虑，实乃历代新君共通之痛。

回溯历史，康熙初年擒鳌拜，雍正即位诛年羹尧，皆是前车之鉴。乾隆深谙此道，然张、鄂二人非年羹尧之跋扈，亦非鳌拜之专横，而是以“纯臣”之名受先帝托孤之重。若骤然加罪，恐失天下人心；若放任自流，则皇权难彰。于是，一场不动声色的“温水煮蛙”悄然展开。

从宠臣到弃子：李卫与张廷玉的命运转折

雍正朝三大名臣——李卫、田文镜、鄂尔泰，皆以“实心办事”得宠。尤以李卫，虽“不甚读书”，却性情耿直、雷厉风行。治盐政则私枭敛迹，理刑狱则豪强屏息。雍正赞其“赤心为国”，甚至容忍其制“钦用”牌炫耀仪仗，仅轻责曰：“虽扬皇恩，易启骄矜。”此乃明君驭能臣之术——容其小过，用其大才。

然至乾隆朝，风气骤变。乾隆崇尚“乾纲独断”，讲究“君臣大义”，不容丝毫越矩。李卫不知收敛，乾隆二年劾诚亲王争地，三年又弹朱藻，虽事属实，却触犯宗室与官僚集团利益。更致命者，乾隆南巡至杭州，见西湖花神庙中竟有百姓为李卫夫妇立像供奉，勃然大怒，斥其“仰借皇考恩眷，率性骄纵，非纯臣所为”，遂下令毁像拆庙。不久，李卫郁郁而终——新君眼中，前朝宠臣的“民心”，恰是最大的威胁。

至于张廷玉，更是乾隆重点“关照”对象。雍正许其配享太庙，本为殊荣，乾隆却屡设障碍。张晚年乞休，乾隆先是允准，继而因其未亲谢恩而严加申饬；后虽勉强兑现太庙之诺，却削其爵位、罢其子弟，令其“蹭蹬窘辱，晚节不保”。此非为惩其过，实为儆效尤——告诉天下：唯有朕可定功罪，先帝之诺，亦须经朕首肯。

昔苏轼《赤壁赋》有云：“固一世之雄也，而今安在哉？”张廷玉、李卫，昔日雍正朝之栋梁，转眼成新君立威之阶石。历史轮回，令人唏嘘。然帝王心术，向来如此：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”非独乾隆苛刻，实乃皇权逻辑使然。

事实核查说明：文中所涉史实——雍正十三年（1735年）驾崩、乾隆即位年龄、张廷玉与鄂尔泰配享太庙之遗命、李卫任浙江总督期间治理盐政、乾隆南巡毁花神庙像、李卫卒于乾隆三年（1738年）等，均与《清史稿》《清实录》及可信近代史著（如钱穆《国史大纲》精神）相符，年代人物无误。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45491.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 名将李牧之孙李左车才能如何为何韩信都···

下一篇: 李固是东汉少有的忠正大臣，为何却被逼···