岳飞被陷害关押狱中，韩世忠怎么不救他

岳飞被陷害关押狱中，韩世忠为何不救？——非不为也，实不能也。

一、不是不想救，而是救不了

以今人之眼观之，韩世忠位列“中兴四将”之一，手握“韩家军”，与岳飞并称抗金双璧。然若细察南宋初年政局，便知其虽勇冠三军，却始终困于“重文轻武”之国策牢笼之中。自宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”起，赵宋王朝便立下铁律：以文驭武，防将如贼。武将纵有赫赫战功，亦不过是帝王手中可弃可留的棋子。

岳飞之死，非秦桧一人之恶，实乃高宗赵构默许甚至主导之局。韩世忠深知此乃“诏狱”——天子亲断之案，非寻常司法可涉。《宋史》载，岳飞下狱后，韩世忠愤然质问秦桧：“岳飞父子何罪？”秦桧答曰：“其事体莫须有。”韩世忠怒斥：“‘莫须有’三字，何以服天下！”然此问终究只是悲鸣，而非救赎。因他心知肚明：能杀岳飞者，非秦桧，乃高宗也。

二、忠直之士，亦难逆天命

韩世忠非但未袖手旁观，反是满朝唯一敢当面诘责秦桧之人。彼时百官噤若寒蝉，唯恐祸及自身，而韩世忠性憨直，宁冒雷霆之怒，亦不肯默然。他曾言：“今若畏死不言，他日地下见太祖，岂不受铁杖之责？”此语凛然，足见其忠义肝胆。

然忠勇如韩，终难撼动皇权意志。岳飞死后，韩世忠被削去兵权，明升暗降为醴泉观使，封福国公，实则赋闲于西湖之畔。自此闭门谢客，纵驴携酒，伴童游山，号“清凉居士”，潜心佛老。绍兴二十一年（1151年）病逝，临终犹言：“吾起自布衣，百战得王爵，赖天之灵，得全尸以殁，复何憾哉！”

其晚年行迹，令人遥想杜甫“艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯”之境，亦似白居易“晚来天欲雪，能饮一杯无”的淡泊。然其心中块垒，岂是山水可消？正如苏轼《赤壁赋》所叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”英雄末路，唯余苍凉。

须知，韩世忠与岳飞虽同为主战派，然二人分守淮北、淮南，军制独立，号“岳家军”“韩家军”，实为朝廷默许之私兵格局。二人并无生死之交，仅有同僚之谊。韩世忠曾质问秦桧，已是冒死尽义；欲强救岳飞，则无异于以卵击石，徒增一冤魂耳。

故曰：非韩世忠不救岳飞，实乃南宋体制扼杀忠良，皇权不容异议。岳飞之死，是个人悲剧，更是制度之殇。千载之下，读史至此，犹觉寒骨。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45652.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上陆贞的原型是谁陆贞对北齐政局有···

下一篇: 历史上的沈万三是什么样的人他到底是如···