秦国在先秦时期为什么不接纳孔子原因是什么

秦国在先秦时期不接纳孔子的根本原因，是法家思想已深度绑定秦国崛起之路，儒家"民本仁政"的学说与秦国"绝对服从君王"的法治逻辑水火不容。

诸位看官，可曾想过：孔子周游列国十四载，足迹踏遍中原六国，为何独独绕开秦国？这事儿啊，得从战国那盘大棋局说起。百家争鸣的年代，儒、墨、法、道各执一词，吵得比菜市场还热闹。儒家讲"仁者爱人"，法家吼"刑过不避大夫"，道家笑"治大国若烹小鲜"，活脱脱一场思想界的华山论剑！

孔子这位老夫子，从鲁国出发时信心满满。他在鲁国当大司寇那阵子，"堕三都"整军备，夹谷会盟退齐兵，愣是把鲁国治得"路不拾遗，齐人归女乐"（《史记·孔子世家》）。可您猜怎么着？政绩越好，鲁定公越心惊——孔子那套"民为贵，社稷次之，君为轻"的理论，简直是在君王龙椅下埋炸药啊！封建社会的天子们，谁敢让百姓举着"革命"的旗子推翻自己？结果呢？老夫子被三桓排挤，灰溜溜出了鲁国。

这便道出千古定律：理想主义者的悲剧，往往始于触碰权力的逆鳞。

法家铁律：秦国为何对孔子敬而远之

待孔子行至秦国边境，咸阳城近在眼前，可秦国却紧闭关门。原因有三，桩桩见血：

其一，地理隔阂是表象，思想鸿沟才是天堑。鲁国（今山东曲阜）到雍城（今陕西凤翔），千里黄沙伴狼烟。孔子西行时叹"道不行，乘桴浮于海"（《论语·公冶长》），可面对秦地"被发左衽"的戎狄之风，他认定此乃"蛮夷之邦，不可教化"。殊不知秦国早从秦穆公时便"西取由余于戎"，哪是什么未开化之地？

其二，法家已成秦国命脉，容不得半点杂音。商鞅变法前的秦国，打起仗来常吃败仗，连河西之地都被魏国夺了去。待卫鞅携《法经》入秦，立木为信、严刑峻法，"令行禁止如刀切豆腐——百姓战栗，国力暴涨"。可这法子有个致命漏洞：法律是君王画的圈，圈外唯独他能逍遥！孔子却要"为政以德，譬如北辰"，要求君王当道德楷模。您说秦孝公能答应？当年商鞅变法成功后尚被车裂，孔子若去宣讲"汤武革命"，怕是连函谷关都摸不着就得掉脑袋！

恰如杜牧在《阿房宫赋》中痛呼："灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也！"

历史回响：为何法家强秦却速亡，儒家长盛于汉

秦始皇用法家横扫六合，可一统天下后还拿治军的法子治民——焚书坑儒、戍卒叫函谷。殊不知"马背上得天下，不能马背上治之"（陆贾谏汉高祖语）。面对四海百姓，严刑酷法终成催命符。陈胜吴广一句"王侯将相宁有种乎"，大秦帝国轰然崩塌！

反观汉朝，高祖初年用道家"无为而治"休养生息，待到武帝时董仲舒献策"罢黜百家，独尊儒术"。可您当真以为汉武帝只捧《论语》？且看张汤治狱用《春秋》断案，桑弘羊理财行盐铁专营——"外儒内法"才是治国真经！儒家讲礼乐教化安民心，法家执刑名术势固皇权，两股绳拧成一股劲，方有"汉家自有制度，本以霸王道杂之"（《汉书·元帝纪》）的智慧。

孔子当年若入秦，怕是连"有教无类"的学堂都开不成。法家铁律下，百姓只配做"耕战之器"，哪容你教人"思无邪"？倒是在汉代石渠阁里，《诗》《书》《礼》《易》终成庙堂显学。这正应了《论语》那句："人能弘道，非道弘人"——思想的光芒，总要等对的时代才照得见人间。

后世治国者当警醒：法可强国，却难安邦；儒能润世，亦需利器。秦人只见商鞅变法之利，未察"刑重者民不敢犯"背后的血泪，终致"一夫作难而七庙隳"。历史的车轮碾过函谷关，留给我们这声叹息：治大国如调琴弦，太紧则断，太松则废啊！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45725.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 马超和黄忠都是五虎上将之一,他们的后···

下一篇: 朱升是什么结局堪称明朝第一谋士