朱由校给魏忠贤赐婚，历史上太监也能结婚吗

问：历史上太监也能结婚吗？答：太监虽被阉割，不能行夫妻之实，但宫廷中确有“对食”“菜户”之俗，权作精神慰藉，尤以明朝为盛，实为畸形制度下的无奈之举。

话说那明朝天启年间，紫禁城高墙之内，太监与宫女的“婚姻”闹剧，竟闹到了皇帝亲自赐婚的地步。这事儿听着荒唐，却非戏说，而是历史长河中一抹苦涩的浪花。南怀瑾先生常言：“人性之需，纵在深宫亦难泯灭。”《明朝的那些事》更以调侃笔触道：“太监们心里头也憋着一团火，总得寻个法子解解闷儿。”今儿个，咱就拨开迷雾，说说这“对食”“菜户”的来龙去脉，再瞧瞧魏忠贤与客氏那出闹剧——它非但不是真爱，反是权力腐蚀人性的警世恒言。

先得厘清概念：所谓“对食”，并非真刀真枪的婚嫁，而是宫中孤男寡女抱团取暖的暗语。这词儿啊，打汉朝就冒了头。《资治通鉴》虽未细录，可《汉书·外戚传》早有蛛丝马迹：“宫人自相与为夫妇。”起初是宫女间搭伙过日，如同《甄嬛传》里苏培盛与崔槿汐般，你侬我侬，聊解寂寥。待到明朝，太监势力坐大，这“对食”便演变成宫女与太监的“假夫妻”。再往后，又分出“菜户”——对食如露水情缘，今朝有酒今朝醉；菜户却似结发夫妻，白头相守不分离。您瞧，《国史大纲》里点得透亮：“明宫宦官专权，此风遂成公开，非但默许，反被视作维稳之策。”

恰如王昌龄在《长信秋词》里叹道：“金井梧桐秋叶黄，珠帘不卷夜来霜。熏笼玉枕无颜色，卧听南宫清漏长。”这深宫冷月下的孤寂，岂是凡人能解？宫女们年幼入宫，眼见的活人男人不过皇帝一个，可龙椅高高在上，哪容她们攀谈？太监虽身残志未残，心里头对异性的渴念，却如春蚕吐丝，缠绕不休。这般情境，对食菜户便如旱地里冒青苗，自然生发了。

太监的“婚姻”：对食菜户，宫廷畸形生态

您且莫以为这是明清独有。汉时已有雏形，唐宋渐成气候，到了明朝，竟成了宫中“潜规则”。《明史·宦官传》白纸黑字载着：“中叶以后，朝政浊乱，宫婢与奄寺夤缘为奸。”什么意思？太监宫女勾搭成对，皇帝们心知肚明，却多半睁只眼闭只眼——只要不闹出人命，权当给这群“无根之人”留条活路。天启帝朱由校更是荒唐，竟将乳母客氏赐予魏忠贤！客氏本是魏朝“对食”对象，魏朝还曾提携魏忠贤。谁料魏忠贤狼子野心，横刀夺爱。一日偷欢被魏朝撞破，两人从御花园扭打到乾清宫外，惊动圣驾。朱由校非但不责罚，反让客氏“二选一”。客氏毫不犹豫指了魏忠贤，皇帝竟笑呵呵赐下婚书，闹出“太监娶乳母”的千古奇闻。这哪是赐婚？分明是权力癫狂下的自毁长城！

须知，此等闹剧绝非温情脉脉。南怀瑾一针见血：“宦官无后而擅权，恰似枯树强开花，终将倾颓。”魏忠贤与客氏狼狈为奸，把持朝纲，东林党人血染诏狱，大明江山就此埋下祸根。所谓“赐婚”，实为熹宗昏聩的缩影——他连亲生骨肉都护不住：三子皆夭折，孕妃屡遭迫害，史载“熹宗无嗣，国本动摇”，《明史·熹宗本纪》字字泣血。堂堂天子，竟庇护不了妻儿，岂非人间至悲？

赐婚闹剧背后：权力如何扭曲人性

再看清朝，表面严令禁止对食，可大太监照样逍遥法外。安德海助慈禧发动辛酉政变，权势熏天，竟强娶徽班名伶马小玉。成婚那日，慈禧亲赐“百年好合”贺礼，好不风光！可惜安德海忘形跋扈，终被山东巡抚丁宝桢正法。此等事例，《清史稿》记得真切，足见“太监娶妻”实为特权产物，与民间婚姻天差地别。李莲英、小德张亦在宫外广置妻妾，可叹！他们娶的哪是妻子？分明是权势的玩物。

诸君当警醒：太监“结婚”绝非美谈，而是封建皇权吃人的铁证！它用畸形关系麻痹人心，却掩不住深宫血泪。明朝亡于内斗，清朝溃于腐朽，此等闹剧恰是王朝崩塌的序曲。

回望历史长河，对食菜户如浮萍聚散，终被时代洪流卷走。然其中人性微光，却值得深思。太监宫女求一隅温暖，本无可厚非，可制度之恶将其扭曲成怪胎。今人读史，当悟出：真正的婚姻尊严，必生于平等自由之土壤，而非高墙深院的权谋游戏。恰如古语所箴：“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”太监们的“婚事”，不过这苦字注脚罢了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45741.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李世民为什么不重要秦叔宝原因是什么

下一篇: 白袍名将陈庆之有多厉害历史上陈庆之有···