汉朝被杀的开国功臣中韩信是最冤的一个,韩信当初为什么不直接反了

韩信之所以不反，并非无能，而是天真自负误了卿卿性命——他从未谋反，却因政治幼稚与过度自信被吕后设计杀害，成了汉朝开国功臣中最冤的牺牲品！

话说回来，韩信这位汉初三杰中的战神，可真是“明修栈道”、“暗渡陈仓”的行家里手，背水一战、十面埋伏这些成语，全是他打出来的招牌。刘邦手下谁不知道？韩信带兵，那是“多多益善”，连项羽都扛不住他几招。可偏偏这位军事天才，在政治上却像个懵懂少年。刘邦杀英布、彭越，人家真造了反，英布还一箭射中刘邦胸口呢！但韩信呢？压根儿没动过歪心思，连造反的念头都没起过。这冤不冤？简直比窦娥还冤！

究其根源，韩信的天真害了他。他最初的梦想，不过是当个上将，领兵打仗罢了，哪像刘邦野心勃勃要当皇帝？在韩信心里，秦朝统一不过是个过客，天下本该是诸侯割据的常态。他做了齐王，便以为功德圆满，乖乖奉刘邦为共主，还傻乎乎地想：“我守着封地，岂不快活？”殊不知，刘邦早盯上了这“共主”宝座，要削平四海归于一统。韩信啊韩信，你读过《史记》没？战国纷争几百年，谁信统一能长久？可你偏信这旧梦，忘了“狡兔死，走狗烹”的古训——政治家玩的是深谋远算，你却当成了过家家。

自负将军的致命双保险

更糟的是，韩信太自负！他跟刘邦吹牛：“陛下带兵不过十万，我则多多益善。”仗着战无不胜，他连项羽都不放在眼里，更别提只会带兵十万的刘邦了。更要命的是，他还迷信什么“三不杀”的预言——兵器伤不了战神、露天不被杀、脚踏实地无虞。这哪是保险？分明是自掘坟墓！正史《史记·淮阴侯列传》写得明明白白：高祖十年（公元前197年），陈豨在赵地谋反，吕后与萧何设下圈套，假称刘邦已擒陈豨，请韩信入宫“验功”。韩信一踏进长乐钟室，萧何立刻下令擒拿。他这才醒悟，悔不听谋士“三分天下”的劝告。吕后哪管预言？命人将他倒悬绑缚，避开“三不杀”之说，活活勒死——所谓双保险，转眼成了双打脸！

“将略兵机命世雄，钟室苍黄岂有终。”刘禹锡这句《韩信庙》诗，道尽千古悲凉。后人常叹“兔死狗烹”，可韩信之死，实是吕后“滥用私刑”。高祖六年（公元前201年），韩信为楚王时，有人告他谋反，刘邦本犹豫不决，将领们却齐呼“发兵讨之”。陈平献计，假借云中巡游诱捕韩信，查无实据后贬为淮阴侯。这哪是“空穴来风”？分明是功高震主惹的祸！刘邦纠结：没韩信，哪来大汉江山？可他手握重兵，又怎能安心？吕后正是看透这点，抢先下手——她杀韩信，非为国法，只为铲除隐患。

钟室血案的千年警钟

韩信冤在哪？冤在他从未谋反！英布、彭越造反在先，刘邦杀之名正言顺；韩信却连“三分天下”的念头都未生，只因天真信了封建旧制，自负迷了预言。南怀瑾先生常言：“功名如露水，转瞬即空。”韩信若懂此理，何至钟室喋血？《明朝的那些事》里说得好：“权力场中，仁慈是刀刃上的糖霜。”韩信把战场智慧用错地方，忘了政治是吃人的虎狼。他若早听蒯通之言“三分天下”，历史或许改写——但历史没有如果，只有教训：人啊，听劝不丢人，自信过头要人命！

后人读史至此，当掩卷长叹。韩信之冤，不在死于非命，而在死得不明不白。他若地下有知，怕要吟那句：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”这血泪教训，至今仍红得刺眼——功臣莫恃功，君王忌心长啊！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45865.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 武则天年事已高，为什么还要发动神龙政···

下一篇: 古代县城衙役有多少人,正式编制体制有···