什么是甘露之变历史上的太监造反事件

宦官专权：唐朝为何被太监玩弄于股掌？

甘露之变是唐文宗大和九年（835年）发生的一场由宦官集团血腥镇压的大臣反扑事件，它标志着唐朝宦官彻底掌控朝政命脉，大臣势力从此一蹶不振，直至帝国崩塌。

说起宦官乱政，东汉、唐朝、明朝堪称“三巨头”，但细究起来，东汉太监常被外戚死死压制，明朝魏忠贤之流再跋扈，皇帝一句话就能让他脑袋搬家——归根结底，他们仍是跪着的奴才。唯独唐朝太监，自肃宗朝李辅国起，竟把朝廷大臣的升降、皇帝的废立乃至生杀大权全攥在手心，真正演活了“奴才翻身当主人”的荒唐戏码！皇帝既由太监拥立，性命自然如风中残烛。譬如唐肃宗在李辅国专权下郁郁病逝（据《资治通鉴》卷222），唐宪宗元和十五年（820年）被宦官陈弘志弑杀，唐敬宗宝历二年（826年）遭刘克明等人谋害——桩桩血案，皆是宦官手握禁军后肆无忌惮的明证。

您或许要问：堂堂天朝上国，竟被一群阉人玩弄于股掌？满朝文武莫非都是聋子哑巴？这背后藏着个铁律：枪杆子出政权。宦官们死死攥住神策军这支禁军王牌，朝廷百官便如案上鱼肉。虽有唐代宗、德宗、宪宗时零星反抗，却如昙花一现——继任者庸碌无能，宦官反扑更烈。而文宗朝的甘露之变，正是双方摊牌的总决战，一败涂地后，宦官再无掣肘，唐帝国的棺材板就此钉牢。

文宗绝地反击：为何甘露之变成了催命符？

唐文宗李昂接手的江山，早已是千疮百孔。宦官杨复恭竟敢狂言“定策国老，天子门生”（见《旧唐书·杨复恭传》），把皇帝当提线木偶。这位有抱负的君主即位后，立马挥出三记重拳：大和元年（827年）流放蛊惑君心的道士伎人；大和三年（829年）遣返凤翔、淮南进献的24名女乐；开成五年（840年）更放归宫女3000人，裁撤乐工内监1270名，连皇家猎场的鹰犬都尽数放生——桩桩件件，直指宦官“以声色狗马蛊惑人君”的毒计。

第二拳打向人才根基：大和二年（828年）科举策试中，举子刘蕡的《直言极谏策》五千余言如惊雷炸响。他痛陈：“亵近五六人总天下大政……群臣莫敢举其状，天子不得制其心！”这不正是“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”的翻版？（白居易《放言五首》）更直指时弊：“百姓畏官如豺狼，恨之如仇敌”，国家已“危在旦夕”。可惜主考官畏宦如虎，文宗亦不敢护才——刘蕡对策虽未录用，却为日后铲除宦官埋下火种。

第三拳最为致命：大和四年（830年）文宗擢清廉名臣宋申锡为相，密谋分权。岂料事机泄露，宦官王守澄反手诬其勾结漳王谋反，宋申锡旋即遭贬。宦官头子冷笑收网：“监视天子一举一动，方是自全之道！”至此，文宗每步皆在宦官眼皮底下跳舞，连大和八年（834年）推荐来的“御医”郑注、“易经讲师”李训，实为王守澄安插的耳目。文宗佯装宠信，擢李训为宰相、郑注为凤翔节度使，欲借二人之力内外夹击宦官——却不知自己正踏入甘露之变的血色陷阱。

最终，大和九年冬那场“甘露祥瑞”的闹剧，李训、郑注率众伏杀宦官反遭反扑，千余朝臣喋血宫门。文宗被软禁至死，临终哀叹“受制家奴，不如周赧汉献”。历史的教训何其冰冷：当刀把子落入私党之手，再英明的君主也难逃傀儡命运。唐朝的衰亡轨迹，恰如李商隐《有感二首》所泣：“丹陛犹敷奏，彤庭欻战争”——朝堂上奏本未冷，宫苑中刀兵已鸣，盛世崩解只在一瞬之间。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45882.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 一生为国为民，魏徵在历史上的影响有多···

下一篇: 南宋晚期权相，揭秘贾似道是如何当上大···