问:钟会在处死许褚儿子的时候,期间为什么没有一个人出来求情?答:只因许仪触犯军规致大军险陷,且钟会权势如日中天,朝中无人敢为这平庸败类开口求情!

话说三国乱世,英雄辈出如星河璀璨,可英雄的后代却常似秋叶凋零。诸葛孔明之子诸葛瞻,虽忠勇可嘉,却难复卧龙运筹帷幄之神;关云长之子关兴,纵有青龙偃月刀在手,亦难追其父“过五关斩六将”的绝世风华。这道理啊,恰如南怀瑾先生所叹:“父辈的功勋是儿孙的枷锁,而非登天的云梯。”许褚何许人也?曹操帐下虎痴将军,潼关救主时以肉身挡箭,赤膊上阵吓退马超,堪称曹魏柱石。可他的儿子许仪呢?史载其人“才疏德薄,碌碌无为”,既无乃父“一手举千斤鼎”的勇力,更无半分治军安邦的智略。这般对比,岂非应了那句老话:“龙生龙,凤生凤,老鼠儿子会打洞”——可许仪这“老鼠洞”,却偏要钻进魏国军营的命脉里!
公元263年伐蜀之战,钟会率大军踏过剑阁天险,许仪身为牙门将竟 oversight 桥梁修缮,致钟会座骑陷于断涧。此等大错,依《魏律·军令篇》明载:“主将临阵失地者斩!”
有人或许嘀咕:许褚老将军功高盖世,儿子犯错怎就无人说情?且听我细细道来。其一,时移势易,钟会此时深得司马昭倚重,手握伐蜀大军三十万,朝中党羽如云。反观许仪,史书仅以“许褚子”三字带过,官不过牙门将,在洛阳朝堂上连个说话的席位都难寻。这便如《明朝的那些事》里徐阶斗严嵩的戏码——当权柄转移,昨日的功臣之后,今日便是案上鱼肉。其二更关键:许仪之死非因私怨,实乃军法铁律。钟会当场喝令“依律斩之”,满帐将领皆知此乃《孙子兵法》所言“约束不明,申令不熟,将之罪也”。试想若因许褚旧勋便网开一面,三军如何服众?蜀道之上岂不军心涣散?故而史家裴松之注《三国志》时一针见血:“会执法不阿,仪罪当死,故无谏者。”
您瞧,这哪是钟会狠心?分明是乱世军规如刀,容不得半分情面!许仪若真有乃父七分胆魄,何至于因一座浮桥丧命?更何须他人求情?晚唐诗人曹松早看透此局,吟道:“凭君莫话封侯事,一将功成万骨枯。”许褚的万骨枯终换得一时荣光,许仪的枯骨却连哀鸣都无人听见——这便是历史最冷酷的注脚:当英雄的光环褪去,留下的若非真才实学,便只剩警世的血痕!
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45887.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!